هذه الأيام، معدل التمويل المالي أصبح متطرفًا مرة أخرى، واندلعت نقاشات في المجموعة: هل ستنعكس الأمور أم لا زلنا نضغط على الفقاعة. كنت متعصبًا بعض الشيء سابقًا، وأقول دائمًا "أنا أركز فقط على السلسلة"، لكن اكتشفت أن هذا غير كافٍ حقًا... بعض المشاريع تبدو البيانات على السلسلة مثيرة، لكن الكود / الأذونات فوضوية جدًا.

المبتدئ يريد أن يحكم على "مصداقية" المشروع، وأنا الآن أستخدم ثلاث أدوات بسيطة: هل يتم تحديث GitHub باستمرار (وليس مجرد تقديم التعديلات مرة واحدة في الليلة)، هل يمكن كتابة تقرير التدقيق بشكل واضح عن المشاكل وحالة الإصلاح، وهل ترقية الأذونات تتطلب توقيع متعدد وتأخير (على الأقل لا يغيرها شخص واحد بمجرد أن يقول ذلك). بصراحة، أفضل أن تكون العوائد ببطء، على أن أضع مفتاحًا واحدًا وأضخ الكثير من الماء، ولا أحد يعلم متى ستتدهور الأمور. هكذا، سأختار ببطء وأنتقي.