$PI مؤسسو عملة Pi (تشينغياو فان ونيكولاس كوكساليس) أطلقوا مؤخرًا في مؤتمر التوافق رأيًا "غير معتاد": أن الرموز المشفرة ليست وسيلة للخروج، بل أداة لتحقيق النمو المستدام والتطبيقات الواقعية.

بيان واحد يحدد الموقف: هذا الرأي من الناحية المنطقية متماسك تمامًا، بل هو الطريق الوحيد لكسر الجمود في صناعة التشفير؛ لكنه يتعارض فعليًا مع الاتجاه السائد في سوق العملات الرقمية الحالي "التحايل والمضاربة".

يمكننا تحليل هذا الرأي من بعدين: "مراجعة منطقية" و"تقييم صناعي شامل":

أولًا، هل هذا الرأي متماسك؟ — من الناحية النظرية لا تشوبه شائبة، لكنه لا يزال في مرحلة التطبيق يتسابق لتحقيقه

من جوهر تقنية البلوكشين، هذا الرأي قوي جدًا، فهو يكشف عن أكبر أكذوبة في سوق العملات المشفرة:

1. بدون رموز عملية، في النهاية ستكون مجرد "سباق الماسونية" حاليًا، أغلب الرموز الموجودة في السوق تعتمد على: إصدار الرموز (رسم الوهم) → المضاربة → شراء الحصان الأسود عند ارتفاع السعر → فريق المشروع يبيع ويخرج (الخروج). عندما يبحث الجميع عن "الضحية التالية"، يتحول الرمز إلى أداة للمضاربة فقط. مؤسسو Pi يؤكدون أن "الرمز أداة"، في محاولة لنقل السرد من "مضاربة الكود" إلى "كتابة الكود"، لتمثيل الأصول أو الخدمات الواقعية بشكل حقيقي.
2. "الخروج" هو النتيجة، وليس الهدف. بالنسبة لنظام بيئي ذو قيمة عملية حقيقية (مثل الاستخدام في المدفوعات العابرة للحدود، تتبع سلسلة التوريد)، فإن الطلب على الرموز سيرتفع بشكل طبيعي مع زيادة عدد المستخدمين والأعمال. والمشاركون يحصلون على عوائد كجزء من ازدهار النظام البيئي، وليس من خلال "ضرب السوق" لجني الأرباح بالقوة.

ما هي القيود؟

عملة Pi تواجه أيضًا تساؤلات حول "الخيال الجميل والواقع القاسي". رغم أن الشبكة الرئيسية تجاوزت 16 مليون مستخدم، إلا أن التطبيقات ذات الاستخدام العالي واللازمة (التي لا يمكن الاستغناء عنها) لا تزال في مرحلة الحضانة. وفقًا لقول الصناعة: "العملية" هي يانصيب طويل الأمد، ومعظم الناس يفضلون شراء اليوم وارتفاع السعر غدًا. لذلك، التحدي العملي هو كيف نتحمل فترة البنية التحتية الطويلة والمملة.

ثانيًا، هل يتعارض هذا مع الرأي السائد في سوق العملات الرقمية؟ — نعم، إنه يعاكس "طبيعة الإنسان"

إذا أردت أن تجد الرأي السائد في عالم التشفير الآن، فسيكون: "عملة اليوم، حياة سنة"، "أفضل أن أزرع خضروات"، "السعر هو القيمة، والتضخيم هو العدالة". من هذا المنظور، رأي مؤسس Pi ليس فقط معارضًا، بل هو "مخيب للآمال".

الجدول:

| البُعد | العادة السائدة في سوق التشفير | الاتجاه الذي يدعو إليه مؤسس Pi | ملاحظات |
|---------|------------------------------|------------------------------|---------|
| الهدف النهائي | الخروج وتحقيق أرباح قصيرة الأمد | الدورة الاقتصادية (الوظائف)، لتحقيق استدامة طويلة الأمد | |
| خصائص الرموز | أدوات للمضاربة، أدوات للمراهنة على المشاعر | شهادات عملية، تذاكر لشراء/استبدال خدمات واقعية | |
| سلوك المستخدم | "التعدين، البيع"، الربح ثم الهروب / الخسارة ثم الشتم | الاحتفاظ بالرموز، الاستهلاك وإعادة الاستثمار داخل النظام | |

لماذا تعتبر "المعارضة" ضرورية؟

الدوائر السائدة أدركت المشكلة أيضًا. خلال السنوات الماضية، العديد من المشاريع التي تعتمد على المضاربة الصرفة (حتى Meme العملات غير المنطقية) شهدت ازدهارًا في السوق الصاعدة، ثم عادت إلى الصفر في السوق الهابطة. إذا أردنا أن نكسر الحواجز في صناعة Web3، فعلينا إثبات أن "بدون رموز لا يمكننا إنجاز شيء، ومع وجود الرموز يمكننا أن نفعل أفضل".

الخلاصة

كلام مؤسس Pi يبدو كأنه كلام تقليدي عن "الطعام الروحي"، لكنه في الواقع علاج لمرض مزمن في الصناعة.

في عالم مليء بالرافعة المالية، العقود، وأساطير الثروة السريعة، الدعوة إلى "العملية" و"عدم الخروج" تعتبر مهمة صعبة ووحيدة. هذا يشبه الحديث عن "السكن للعيش" أمام مجموعة من المضاربين العقاريين، من الناحية المنطقية صحيح تمامًا، لكنه يصعب على المستثمرين المتحمسين قبوله على المدى القصير. في النهاية، نجاح هذه النظرية لا يعتمد على الشعارات العالية، بل على قدرة Pi على جعل ملايين الناس يستخدمون الرموز لشراء فنجان قهوة أو دفع أجرة سيارة.