شيء مثير للاهتمام من تاريخ الرياضيات لا زال يفرق الناس. في عام 1990، ردت مارلين فوس سافانت، المرأة المسجلة في موسوعة غينيس للأرقام القياسية لأعلى معدل ذكاء في التاريخ، على لغز في مجلة Parade وأثارت ضجة. ليس لأنها كانت مخطئة، بل لأن الجميع الآخر كانوا مخطئين.



يتعلق الأمر بمشكلة مونتي هال. تخيل مشاركًا في مسابقة أمام ثلاثة أبواب. وراء أحدها سيارة، وباقي الأبواب تحتوي على ماعز. بعد اختيار الباب، يفتح المضيف، الذي يعرف مكان السيارة، أحد الأبواب المتبقية ويظهر الماعز. الآن، يملك المشارك خيارين: البقاء على اختياره الأصلي أو التغيير إلى الأبواب غير المفتوحة.

أجابت مارلين ببساطة وحزم: دائمًا غيّر. كان تفكيرها بسيطًا - تغيير الباب يزيد من فرصة الفوز من ثلث إلى ثلثي.

رد الفعل؟ كان انفجاريًا. أكثر من عشرة آلاف رسالة، تقريبًا ألف من أشخاص يحملون شهادات دكتوراه، تسعون بالمئة يقولون إن مارلين فوس سافانت كانت مخطئة تمامًا. رياضيون، علماء، واثقون جدًا من أنفسهم. واحدة من الرسائل تضمنت كلمات: هذه أكبر غلطة رأيتها على الإطلاق. وُجد حتى حجة تقول إن النساء ببساطة لا يفهمن الرياضيات كما يفعل الرجال.

لكن لماذا التغيير أفضل؟ إذا كان اختيارك الأول هو الماعز، فماذا يحدث في ثلث الحالات، يختار المضيف دائمًا الماعز الثاني. التغيير يضمن الفوز. إذا كان اختيارك الأول هو السيارة، فماذا يحدث في ثلث الحالات، يؤدي التغيير إلى الخسارة. الملخص: بالتغيير، تربح في سيناريوهين من ثلاثة.

قامت المؤسسات مثل MIT وغيرها بإجراء آلاف المحاكاة الحاسوبية. وأكدت باستمرار أن النتيجة صحيحة - فعالية التغيير تصل بدقة إلى الثلثين. حتى برنامج Mythbusters اختبرها بشكل تجريبي. العديد من العلماء الذين انتقدوها في البداية، اعترفوا لاحقًا بوقوعهم في الخطأ.

لماذا تخدعنا الحدس؟ عندما يفتح المضيف الباب، يعيد الدماغ ضبط نفسه ويعتقد أن لديك الآن خمسين بالمئة من الفرص. تنسى الاحتمال الأصلي لثلاثة ثلث، وثلثين. هذا خطأ في إعادة الضبط - الاختيار الثاني يبدو جديدًا وغير مرتبط، لكنه استمرارية للاحتمالات الأصلية.

كانت مارلين فوس سافانت تمتلك معدل ذكاء 228. في طفولتها، قرأت جميع الأجزاء الأربعة والعشرين من موسوعة بريتانيكا وتذكرت الكتب بأكملها. على الرغم من عبقريتها، نشأت في ظروف مالية صعبة، وتخلت عن الدراسة لدعم أسرتها. أصبحت عمودها "اسأل مارلين" منصة لحل الألغاز المعقدة.

تاريخ مارلين فوس سافانت ومشكلة مونتي هال هو درس عن كيف يمكن للحدس أن يخدعنا. على الرغم من السخرية العامة، أصرت على إجاباتها. وأثبتت في النهاية أن الملايين كانوا مخطئين. قصتها شهادة على قوة المنطق، والإصرار، والشجاعة في التشكيك في الرأي العام، حتى عندما تواجه انتقادات ساحقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت