صادفت شيئًا مثيرًا للاهتمام مؤخرًا. ذهب شون أونو لينون، ابن بيتهوفن، مؤخرًا على إكس لمشاركة أفكاره حول الوعي والواقع، وهو في الأساس يرفض نظرية المحاكاة التي يروج لها إيلون ماسك.

إليك ما لفت انتباهي - قدم لينون نقطة قوية حول كيف أننا دائمًا وصفنا الوعي من خلال أي استعارات تقنية كانت متاحة لدينا في ذلك الوقت. في الماضي كانت "تيار الفكر" أو "قطار الفكر"، والآن نقول "أنا أتحطم" أو "لا أملك عرض النطاق الترددي". ملاحظة ذكية جدًا، بصراحة.

لكن الأمر الحقيقي هو كيف تناول نهج نظرية المحاكاة لإيلون ماسك. بدلاً من رفضها مباشرة، تساءل لينون عما إذا كنا فقط نرتدي نفس اللغز القديم بلغة حديثة فاخرة. كأننا نفعله منذ قرون - نأخذ المجهول ونصفه من خلال أي عدسة كانت لدينا. نظرية المحاكاة لرائد الأعمال التكنولوجي هي مجرد النسخة الأحدث من ذلك.

ما وجدته أكثر إثارة هو استنتاج لينون. اقترح بشكل أساسي أن الأشخاص الذين يدعون أننا نعيش في محاكاة حاسوبية قد يكونون فقط يستخدمون "كلمات حديثة لافتة" دون فهم حقيقي لما يتحدثون عنه. إنها انتقاد حاد لكيفية خلطنا أحيانًا بين مصطلحات جديدة وفهم حقيقي.

التحول الكامل بين ابن جون لينون والأفكار المرتبطة بشخص مثل إيلون ماسك يسلط نوعًا ما الضوء على هذا التوتر المستمر بين التفكير التكنولوجي المتقدم والتشكيك الفلسفي. شيء يستحق التفكير فيه.