لذا كنت أتابع مخططات الفضة هذا الأسبوع وحدث شيء غريب جدًا يوم الجمعة لفت انتباهي. قامت جي بي مورغان بشكل أساسي بإغلاق مراكز بيع الفضة بمقدار 3.17 مليون أونصة، وهنا الشيء المثير - فعلت ذلك عند أدنى نقطة تمامًا في ذلك الانهيار الكبير. كأنها توقيت مثالي.



ما يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام هو جانب التسليم. جميع إشعارات التسليم الـ 633 التي تمت خلال عقود يوم الجمعة تم تسويتها بسعر 78.29 دولار. هذا هو المكان الذي وصل فيه السوق إلى أدنى مستوى له بالضبط. لست بحاجة لأن تكون متداولًا لتفهم مدى عدم احتمالية ذلك.

من منظور هيكل السوق، هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور مقلقة. سوق الفضة يعتمد بشكل رئيسي على الورق، أليس كذلك؟ هناك مئات العقود تتطاير حول كل أونصة فعلية من الفضة المادية. عندما يكون لديك هذا النوع من الرافعة المالية، تصبح القدرة على تحريك الأسواق جنونية. حركة واحدة محسوبة بشكل جيد يمكن أن تتسلسل إلى مطالبات الهامش، والتصفية القسرية، والفوضى المطلقة للمتداولين الأفراد الذين يقعون على الجانب الخطأ.

أنا لا أقول إن هذا بالتأكيد تلاعب - كلمة محملة جدًا. لكن عندما ترى مركز بيع الفضة الخاص بجى بي مورغان يُغلق عند أدنى نقطة في السوق بينما يتم تسوية إشعارات التسليم عند نفس السعر المحدد، يثير ذلك تساؤلات حول كيفية عمل هذه الأسواق فعليًا. حجم التأثير الذي يمكن للمؤسسات الكبيرة أن تمارسه يتجاوز بكثير ما يمكن للمستثمرين الأفراد فعله.

النقطة الأوسع هنا هي أن الذهب والفضة ربما يظلان مخزنًا للقيمة معقولًا على المدى الطويل، لكن تقلباته على المدى القصير قاسية جدًا. هذه الأنواع من التحركات تظهر أنك لا تتداول فقط بناءً على أساسيات العرض والطلب - بل تتعامل أيضًا مع مواقف من قبل لاعبين يمكنهم فعليًا تحريك المؤشر. التاريخ يُظهر أنه حتى لو حدثت مثل هذه الأنشطة، فهي لا تحل المشكلات الاقتصادية الأساسية. فقط تضيف طبقة أخرى من الخوف وعدم اليقين لمعظم الناس الذين يراقبون السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت