تثير جدل حول سوق التنبؤات الناتج عن العملات المستقرة على السلسلة، مما أعاد فيتاليك التأكيد على أهمية العقود الذكية

قال مؤسس إيثريوم المشارك فيتاليك بوتيرين على منصة X إن جودة سوق التنبؤ تعتمد على ال预言机. وأوضح أن هذه الرأي يسلط الضوء مباشرة على الموقع الحاسم للعقود الذكية في نظام سوق التنبؤ، وأثار اهتمامًا وتفكيرًا واسعًا في الصناعة.

قال فيتاليك إنه سعيد برؤية سوق التنبؤات يتجه نحو أنظمة预言机 غير مركزية وغير مالية، وأشار إلى أن الخطوة التالية الحاسمة هي تمكين المصوتين من التحقق من صحة التصويت مع الحفاظ على الخصوصية.

هذا التصريح هو رد على قرار نهائي مثير للجدل بشأن سوق التنبؤات السابق. في تصويت سابق حول موضوع "هل ستطلق Polygon عملة رمزية في عام 2026؟"، كانت نسبة "لا" 67%، و"نعم" 31%.

وفي النهاية، قررت هيئة预言机 في Trueo، بموافقة 3 مقابل 2، أن يكون القرار "نعم"، لكن حاملي رموز TRUE والمصادقين عارضوا بشدة، لذلك قررت لجنة التحكيم "إعادة تعيين" النتيجة، معتبرة أن الحكم سابق لأوانه ولا يمكن تحديده.

شرح أحد أعضاء المجلس الذي صوت بـ"نعم" أن عندما أطلقت Polymarket عملة pUSD، كانت القواعد غامضة، لكنها على الورق تفي بالشروط، لذلك صوت بـ"نعم".

لكنّه اعترف أيضًا أن النتيجة لم تعكس نية السوق الحقيقية، حيث كان الاهتمام الرئيسي هو ما إذا كانت ستطلق رموز حوكمة أو رموز شبكة. لذلك، يعتقد معظم المالكين والمصادقين أن، على الرغم من أن القواعد على الورق تفي، إلا أن الهدف الحقيقي للمراهنة في السوق لم يكن ذلك.

قال هذا العضو أيضًا إن النتيجة قد لا ترضي الجميع، لكنه يأمل أن يرى المستخدمون عملية معالجة الجدل، وأن يتم التعبير عن آراء جميع الأطراف، مما أدى إلى ظهور تفسيرات متعددة.

في المستقبل، يمكن وضع قواعد أكثر دقة لتجنب مثل هذه النزاعات. لكن، بغض النظر عن تحسين القواعد، من المحتمل أن توجد مناطق غامضة لا مفر منها.

ففي ظل الظروف الواقعية المعقدة والمتغيرة، يصعب وضع قواعد شاملة خالية من اللبس. لذلك، بالمقارنة مع النتيجة نفسها، فإن عملية المراجعة التي تؤدي إلى القرار تعتبر أكثر أهمية.

بشكل عام، تكمن صعوبة تحديد نتائج سوق التنبؤات في الطابع الذاتي، لكن هذا هو سحرها أيضًا. أثبتت Trueo في هذا النزاع على الأقل أنها تقدر الإجراءات القانونية الصحيحة. كما قال فيتاليك، جودة سوق التنبؤ تعتمد على预言机 الخاص به.