رأيت شخصًا يقول "PFP هو ضريبة الصورة الشخصية"، لكنني أعتقد أنه يشبه كوب العضوية في المتجر: في المدى القصير، يعتمد الأمر حقًا على جذب الانتباه، لكن هل يمكنك الاحتفاظ بالناس، الأمر يعتمد على ما تقدمه لاحقًا. بصراحة، الصورة الشخصية مجرد جسم الكوب، وحقوق العضوية هي حبوب القهوة، والعلامة التجارية هي ما إذا كنت تستطيع دائمًا تقديم نكهة مستقرة. في الأوقات التي تكون فيها معدلات التمويل عالية جدًا، يتحدث الناس في المجموعة عن الانعكاس ويخشون استمرار فقاعات السوق، وأتذكر بسهولة تلك PFP التي تأتي بسرعة وتختفي بسرعة، سواء كانت ترتفع أو تنخفض، فهي تشبه فشل فن الحفر على القهوة... بعد أن يمر الزخم، من يرغب في العودة كل يوم، هو الأمر الذي يدوم على المدى الطويل. أما بالنسبة لسؤالك "هل يجب أن أشتري أم لا"... فكل ما يمكنني قوله هو أنني أُعطي أهمية أكبر للمزايا القابلة للتنفيذ والتحديث المستمر، لا يوجد شيء اسطوري. وأنت تقول "الصورة الشخصية ليست مهمة، المجتمع هو الأهم" وأنا أوافق على نصف ذلك — فالمجتمع يحتاج أيضًا إلى أشخاص يعملون بجد.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت