مؤخرًا رأيت في المجموعة الناس يتجادلون حول فائدة السلسلة المعيارية، وأشعر أن الأمر بالنسبة للمستخدم العادي يتلخص في شيئين: الأول هو أنها تشبه إلى حد كبير إصلاحات على السلسلة الحالية، حيث يتم تفكيك التنفيذ والبيانات والإجماع إلى أجزاء مستقلة، والنتيجة هي عدم ازدحام الشبكة بشكل كامل عندما تكون هناك مشكلة؛ الثاني هو أن تجربة المحفظة التي تتنقل بين الشبكات قد تُخفي تدريجيًا، أنت فقط تضغط على تأكيد، والطبقة الخلفية أو الشبكة التي تتغير ليست من شأنك.



لكن لا ينبغي أن نبالغ في الكلام، فالمعيارية لا تعني الراحة، والتجزئة حقيقية أيضًا: وجود الجسور، والمنظّمات، والطبقات الوسيطة يزيد، وعندما يحدث خطأ، من يتحمل المسؤولية… على أي حال، كلما قرأت الشروط، أشعر وكأنني أبحث عن دليل الإصلاحات. بالمناسبة، معركة الألسنة حول حقوق النشر في NFT تبدو أيضًا مشابهة، المبدعون يريدون دخل مستمر، والمنصات تريد السيولة، وفي النهاية يعتمد الأمر على طبقة البروتوكول أو قواعد السوق التي تضع إصلاحات تدريجية، ولا أحد يتوقع أن يتم الإصلاح مرة واحدة بشكل كامل. هكذا الأمر الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت