最近在补 IBC/跨链这块的文档,越看越觉得“一次跨链”根本不是点个按钮那么简单…说白了你信的东西挺多:源链自己别回滚、轻客户端/验证集别作妖,Relayer 这种搬运工别掉包,链间的消息通道/超时逻辑别写烂;如果是桥,那还要加上多签/预言机/托管合约这些人和代码的组合拳。



أنا الآن أبدأ بمراجعة العقود ذات الصلة وسلوك محافظ relayer قبل الشروع، لكن الأمر محرج نوعًا ما، مؤخرًا لم يتذمر أحد من أن أدوات بيانات السلسلة تتأخر في التصنيف، وقد تُضلل أيضًا… لذلك لا أجرؤ على اعتبار “التصنيف = الحقيقة”، على الأكثر أعتبره مؤشرًا. على أي حال، أعتقد أن مسألة跨链، هي اختيار حزمة مخاطر يمكن قبولها ضمن نماذج ثقة مختلفة. وأنت؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت