هذه الأيام، وأنا أتابع أشياء مثل IBC/نقل الرسائل/الجسور، كلما زاد نظري فيها، زاد اقتناعي بأن مسألة التوافق عبر السلسلة ببساطة هي "من أصدق؟". عملية التوافق عبر السلسلة من A إلى B قد تتطلب الثقة في: عدم تراجع السلسلة المصدر، قدرة السلسلة الهدف على التحقق بشكل صحيح، عدم كتابة منطق العميل الخفيف/التحقق بشكل خاطئ، عدم التلاعب في التوجيه/الوسيط، والأهم من ذلك هو عند التعامل مع "الجسر الخارجي" الذي يتطلب إضافة طبقة من التوقيعات المتعددة/الذكي/المشغلين، مع افتراضات الثقة… كلما زادت المكونات، لم يكن من المفاجئ أن تحدث المشاكل.



وعندما أرى أن نظام الرهن المشترك، والأمان المشترك يُنتقدون على أنهم "نظام أرباح متكرر"، في الحقيقة أشعر بالغيرة قليلاً من قدرتهم على سرد القصة بشكل سلس، وجعل الأرباح تبدو جميلة جدًا. لكن أنا، بعد أن قمت باختبار استراتيجيات إدارة المخاطر لفترة طويلة، رد فعلي الأول هو: ما هي المخاطر التي تعوضها تلك الأرباح الإضافية؟ إذا لم أستطع فهم ذلك بوضوح، فالأفضل أن أبتعد عنها قليلًا، على الأقل أنا لست جيدًا في التسرع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت