في الأيام القليلة الماضية رأيت مجددًا الجدل حول ما إذا كان ينبغي إعطاء حقوق الملكية للمبدعين في السوق الثانوي، بصراحة أنا أفهم الطرفين قليلاً: المشتري يعتقد "لماذا يُخصم مني عند إعادة البيع"، والمبدع يعتقد "بدون حقوق ملكية كيف أستمر في العمل". لكن عند التفكير بهدوء، فإن حقوق الملكية تشبه نوعًا من الإجماع الاجتماعي، وليس مجرد قاعدة مكتوبة على السلسلة يمكن فرضها على الجميع برغبتهم.

بالعكس، سأركز على "الإشارة": هل سيستمر المبدعون في التحديث بعد أن يُزال حقوق الملكية / الدعم، وهل لا تزال المجتمع راغبًا في نشر المحتوى بشكل تلقائي؟ إذا كان الاعتماد فقط على فرض رسوم قسرية للحفاظ على الشعبية، فذلك يشبه إلى حد كبير نظام التضخم في الألعاب القائمة على السلسلة، حيث يطارد الجميع الأرباح من خلال استغلال الاستوديوهات، وفي النهاية ينفجر سعر العملة، والجميع يتعب.

ربما أبسط طريقة هي جعل القيمة ملموسة: تحويل دعم المبدعين إلى خيار مستعد للدفع، وليس مجرد "ضريبة" في مسار المعاملة. هذا هو البداية، وسنرى تدريجيًا.