العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
عروض ترويجية
AI
Gate AI
شريكك الذكي الشامل في الذكاء الاصطناعي
Gate AI Bot
استخدم Gate AI مباشرة في تطبيقك الاجتماعي
GateClaw
Gate الأزرق، جاهز للاستخدام
Gate for AI Agent
البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، Gate MCP، Skills و CLI
Gate Skills Hub
أكثر من 10 آلاف مهارة
من المكتب إلى التداول، مكتبة المهارات الشاملة تجعل الذكاء الاصطناعي أكثر فعالية
GateRouter
ختر بذكاء من أكثر من 40 نموذج ذكاء اصطناعي، بدون أي رسوم إضافية 0%
حساب الأرباح والخسائر بدقة في Polymarket: لماذا قد تكون أرباحك وخسائرك المحتسبة خاطئة؟
لقد قضيت نصف سنة في تطوير تداول آلي ذاتي في Polymarket، وأكبر خطأ وقعت فيه ليس فشل الاستراتيجية، بل أنني لم أتمكن من حساب كم ربحت أو خسرت بشكل صحيح.
ليس لأنني ضعيف. المشكلة أن حساب PnL الخاص بـ PM هو منطقة ألغام بحد ذاته. الأرقام التي تقدمها API الرسمية خاطئة، وترتيب المواقع على مواقع التحليل الخارجية أيضا خاطئ. هل تكتب سكربتات لحسابك بنفسك؟ على الأرجح لا يكون صحيحا.
كم هو الانحراف كبير؟ المستخدم في الترتيب الثالث kch123 حسب الحساب الخاطئ خسر 3.5 مليون دولار، لكن الربح الحقيقي هو 11.4 مليون دولار. ليس فرق نقاط مئوية فقط — بل أن إشارة الربح والخسارة معكوسة تماما.
هذه المقالة تفصل كل خطأ وقعت فيه. سواء كنت تتداول، تكتب أدوات، أو تتابع الترتيب، ستواجهها عاجلا أم آجلا.
الخطر 1: cashPnl لا يشمل الأرباح والخسائر التي تم تسويتها
الطريقة الأكثر بديهية: استدعاء واجهة /positions، وجمع حقل cashPnl (ربح وخسارة نقدية).
اختبار عملي لثلاثة عناوين من أعلى 15 في الترتيب:
swisstony: مجموع cashPnl +$35,000، الترتيب الفعلي +$5.6 مليون، الفرق 158 مرة
kch123: مجموع cashPnl -$3.52 مليون، الترتيب الفعلي +$11.4 مليون، الإشارة معكوسة
gmanas: مجموع cashPnl -$2.64 مليون، الترتيب الفعلي +$5.02 مليون، الإشارة معكوسة
ثلاثة عناوين، إشارة الربح والخسارة فيها معكوستان مباشرة.
السبب: واجهة /positions لا تتضمن cashPnl التي تم تسويتها أو استردادها. بعد أن يتم استرداد مركز رابح إلى USDC، يختفي هذا المركز من استجابة API. يبقى فقط المراكز غير المسوية — وغالبا تكون بخسارة مؤجلة.
تظن أنك تحسب كل الأرباح والخسائر، لكنك في الواقع تحسب فقط الجزء غير المسوي.
الخطر 2: حقل makerPnl غير متوافق مع التدفقات النقدية على السلسلة
في بيانات التداول بصيغة JSONL يوجد حقل makerPnl (ربح وخسارة السوق)، اسمه يوحي بأنه لحساب PnL. لا تصدق.
لاحظت في بيانات السوق أن مجموع makerPnl المحسوب يختلف عن نتائج التدفقات النقدية على السلسلة بمقدار كبير. قد يختلف هذا المضاعف حسب السيناريو، لكن الاتجاه واحد: منطق حساب makerPnl لا يتطابق مع التدفقات الفعلية لـ USDC.
مهما كان الانحراف كبيرا، الخلاصة واحدة: لا تستخدم هذا الحقل لحساب PnL.
الخطر 3: لا يمكن التحقق من التكرار بناءً على txHash فقط
هذا عكس الحدس تماما.
عند وجود عدة سجلات لنفس txHash (مفتاح المعاملة)، رد الفعل الطبيعي هو: بيانات مكررة، قم بإزالتها.
لكن لا تفعل ذلك. في CLOB الخاص بـ PM (دفتر أوامر الحد الأقصى على السلسلة)، يمكن أن يتم التوفيق بين عدة أوامر maker في معاملة واحدة. سجلات متعددة لنفس txHash هي عمليات تنفيذ حقيقية مستقلة.
جربت سابقا أن أزيل التكرار بناءً على txHash + asset، وخسرت 133 دولارا على جانب الشراء. عند التحقق على شبكة Polygon، تبين أن كل txHash يحتوي على عدة أحداث تحويل USDC مستقلة، وكل منها يمثل صفقة حقيقية.
الاستنتاج: لا يمكن الاعتماد على txHash فقط لإزالة التكرار. لحساب PnL، اجمع البيانات الأصلية من /activity مباشرة.
الخطر 4: حد أقصى لصفحات التمرير باستخدام offset
عند التمرير عبر /activity باستخدام offset، إذا تجاوزت 3000، تظهر رسالة خطأ 400. لم تذكرها الوثائق.
تم التحقق من الثلاثة عناوين أعلاه: استدعاء GET /activity?offset=3100 يعيد خطأ HTTP 400، مع رسالة max historical activity offset of 3000 exceeded. المستخدمون يملكون آلاف المعاملات، 3000 غير كافٍ.
استخدام معلمة end (وهي توقيت آخر سجل من الصفحة السابقة - 1) كعلامة للتمرير لا حدود لها.
الخطر 5: اختلاف معايير PnL في الترتيب
عند حساب PnL الخاص بعنوان معين، ثم مقارنته مع الترتيب، هناك فرق بسيط.
في معظم الحالات، يكون الفرق أقل من 10 دولارات (نتيجة تقلبات قيمة السوق في المراكز). لكن إذا كان الفرق أكبر بشكل ملحوظ، قد يكون السبب: نافذة التجميع في الترتيب، تأخير تحديث الكاش، أو أن المستخدم يربط أكثر من محفظة proxy.
اختبرت أن حساب PnL باستخدام التدفقات النقدية يتطابق بشكل كبير مع نتائج lb-api. إذا كانت نتائجك مختلفة بشكل كبير، تحقق أولا من اكتمال التمرير (الخطر 4)، أو استخدام الحقول الخاطئة (الخطر 1-2).
الطريقة الصحيحة
بعد تجربة طرق مختلفة، تبين أن أكثر الطرق موثوقية هي جمع التدفقات النقدية عبر Data API. لا تستخدم أي حقول محسوبة مسبقا، بل احسب التدفقات مباشرة من سجلات المعاملات الأصلية.
الصيغة:
PnL = مجموع (TRADE حيث side=SELL) + مجموع (REDEEM) + مجموع (MERGE) + مجموع (MAKER_REBATE) + مجموع (REWARD) - مجموع (TRADE حيث side=BUY) - مجموع (SPLIT) + قيمة السوق للمركز
· TRADE BUY: شراء token باستخدام USDC (مصروف)
· TRADE SELL: بيع token واسترداد USDC (دخل)
· REDEEM: استرداد USDC من مركز رابح (دخل)
· SPLIT: تحويل USDC إلى token (مصروف)
· MERGE: دمج token مرة أخرى إلى USDC (دخل)
· MAKER_REBATE: عمولة Maker (دخل)
· REWARD: مكافآت/توزيعات (دخل)
· مصدر البيانات:
استدعاء GET /activity?user=
&limit=500، مع استخدام end للتمرير، ثم جمع حسب النوع.· قيمة المركز:
GET /positions?user=
، الحجم × السعر الحالي.· التحقق المتقاطع:
مقارنة النتائج مع API الترتيب في Polymarket (lb-api.polymarket.com/profit?window=all&address=X)، إذا كانت الفروقات أقل من 10 دولارات، تعتبر صحيحة. الفروقات تأتي من تقلبات قيمة السوق في المراكز.
اختبار عملي على أعلى 15 عنوان
بعد حساب PnL باستخدام طريقة التدفقات النقدية، قمت بمقارنته مع API الترتيب:
swisstony: +$5.601 مليون من التدفقات النقدية، +$5.601 مليون من API، الفرق أقل من 10 دولارات
kch123: +$11.396 مليون من التدفقات النقدية، +$11.396 مليون من API، الفرق أقل من 10 دولارات
gmanas: +$5.024 مليون من التدفقات النقدية، +$5.024 مليون من API، الفرق أقل من 10 دولارات
جميع العناوين الثلاثة كانت الفروقات أقل من 10 دولارات، والفرق ناتج عن تقلبات قيمة السوق في المراكز.
بعد أن تأكدت من صحة الطريقة، استخدمتها لتحليل مئات العناوين الكبرى، وأصبح الأمر مختلفا تماما.
الخلاصة
مجموع cashPnl من /positions → غير صحيح، لا يشمل الأرباح التي تم تسويتها، وقد تكون الإشارات معكوسة.
مجموع حقل makerPnl → غير صحيح، غير متوافق مع التدفقات النقدية على السلسلة.
حساب بعد إزالة التكرار بناءً على txHash → غير صحيح، يفقد معاملات حقيقية بقيمة 100 دولار أو أكثر.
التمرير باستخدام offset ثم الجمع → غير صحيح، البيانات مقطوعة، وإذا تجاوزت 3000 تظهر أخطاء.
طريقة Data API باستخدام التدفقات النقدية → الأكثر موثوقية حاليا، ودقة أقل من 10 دولارات.
الخطوة الأولى في التداول الكمي ليست البحث عن alpha، بل التأكد من أن حسابك صحيح.
كل ما سبق هو من تجارب عملية، وليس نظريات. API الخاص بـ PM قد يتغير في أي وقت، لذا يُنصح بمراجعة API الترتيب بشكل دوري للتحقق من صحة حساباتك.
انقر لمعرفة وظائف BlockBeats في التوظيف
مرحبًا بك في المجتمع الرسمي لـ BlockBeats:
قناة التليجرام: https://t.me/theblockbeats
مجموعة التليجرام: https://t.me/BlockBeats_App
حساب تويتر الرسمي: https://twitter.com/BlockBeatsAsia