لقد رأيت للتو اقتراح DAO، مكتوب بشكل لطيف من الظاهر: تقديم حافز للمساهمين، تحسين العمليات وما إلى ذلك. لكن عند الوصول إلى الفقرة الأخيرة، اكتشفت أن المكافآت تُمنح بناءً على "مشاركة التصويت"، وأن الوزن مرتبط أيضًا بالتفويض... بعبارة أخرى، هو كأنه يتم جذب الأصوات إلى حسابات كبيرة، والناس يعتقدون أنهم يصوتون من أجل المصلحة، لكنهم في الواقع يصوتون من أجل هيكل السلطة. مؤخرًا، ليس هناك أحد يراقب جدول قفل/staking أوفلات التوكن ويشعر بالقلق من الضغوط، وفجأة أدركت أن هناك منطقًا مشابهًا: الجميع يتحدث عن البناء على المدى الطويل، لكن في القلب يحسبون من سيهرب أولًا، ومن يمكنه الحصول على المزيد من الرموز. على أي حال، الآن عندما أرى اقتراحًا، أبحث أولاً عن "من سيأخذ المال، ومن يمكنه تغيير القواعد"، وإلا سأضطر إلى علاج نفسي بعد التصويت.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت