اليوم مرة أخرى قمت بترجمة اقتراح DAO، مكتوب ظاهريًا "تشجيع الجميع على المشاركة"، ولكن عند النظر عن كثب يتضح أنه يتم توجيه حقوق التصويت نحو عناوين قليلة: إما رفع عتبة التفويض، أو تقديم المكافآت فقط لأولئك الذين "يقفلونها على المدى الطويل". بصراحة، من يُمنح المكافآت هو الذي يحدد في النهاية من لديه صوت أكبر، والبنية الهرمية للسلطة مخفية بشكل عميق.



مؤخرًا رأيت بعض الأخبار عن فرض ضرائب أو تنظيمات تتغير بين التشديد والتخفيف، وشعرت أن توقعات الجميع بشأن الدخول والخروج من السوق أصبحت أكثر حذرًا، وتصويتهم أيضًا أصبح أكثر حذرًا، وإذا لم يكن هناك حاجة للتحرك، فالأفضل عدم التحرك... أنا أيضًا كذلك، أوزع المحافظ بشكل دقيق، لكن قبل التوقيع أُعيد النظر مرتين، خوفًا من أن أُسهل الطريق للآخرين بدون قصد.

التركيز على هذه الشروط يسبب لي تعب العينين، ورقبتي أصبحت متصلبة قليلاً، لذا سأرتاح قليلاً أولاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت