مراجعة الحالات الأربعة الصحيحة لتوقعات اللغز الأمريكي الإيراني: العلامات في المعلومات العامة

محتوى أصلي | صحيفة Odaily الكوكب (@OdailyChina)

المؤلف｜jk

في 28 فبراير 2026، بدأت الغارات الجوية المشتركة بين أمريكا وإسرائيل على إيران. لم يمضِ وقت طويل على نشر ترامب لمقطع فيديو مدته 8 دقائق على Truth Social، ولم تعترف طهران رسميًا بعد بموت خامنئي.

لكن على Polymarket، سعر “هل ستشن الولايات المتحدة هجومًا على إيران قبل فبراير 2026” قد وصل إلى 0.98 دولار.

من 28 فبراير إلى 30 أبريل، تجاوز حجم التداول في عقود Polymarket المتعلقة بالصراع الأمريكي الإيراني 300 مليون دولار. خلال هذه الفترة، شهد السوق عدة مراحل عالية التقلب، مثل بدء الحرب، حصار هرمز، إعلان وقف إطلاق النار، انهيار وقف النار، تمديد وقف النار، وكل مرة كانت تتغير أسعار العقود بشكل حاد مع كل حدث كبير.

في هذا المقال، تحلل صحيفة Odaily الكوكب أربعة حسابات حققت أرباحًا ملحوظة خلال هذه الفترة، والسؤال الرئيسي هو: عند وضع رهاناتهم، ما هو بيئة المعلومات المتاحة، وهل كانت تلك الأحكام تستند إلى أدلة في ذلك الوقت؟

الحالة الأولى: رهان كامل على وقف النار، ارتفاع 3503% في يوم واحد، أرباح تتجاوز 450 ألف دولار

الحساب: Fernandoinfante

في 7 أبريل، أعلن ترامب على Truth Social عن وقف إطلاق النار بين أمريكا وإيران، وارتفع سعر عقد “هل ستوقف إيران والولايات المتحدة إطلاق النار قبل 7 أبريل” من أرقام فردية إلى ما يقرب من دولار واحد. الفائز في هذه الصفقة هو Fernandoinfante، الذي اشترى قبل ذلك 477,543 عقدًا من نوع Yes بسعر متوسط 2.8 سنت، بتكلفة إجمالية 13,200 دولار.

عائد استثمار 3503%، تم التسوية في نفس اليوم، وأرباحه تجاوزت 450 ألف دولار، أي أكثر من 3 ملايين يوان صيني.

قبل 7 أبريل، كانت المعلومات المتاحة علنًا عن مفاوضات وقف النار كالتالي: في 5 أبريل، اقترحت باكستان مشروع وقف إطلاق نار لمدة أسبوعين، ورفضته إيران رسميًا، وطرحت خطة رد تشمل سحب القوات، تعويضات، وإلغاء العقوبات بالكامل. في 6 أبريل، هدد ترامب بتوسيع الهجمات على محطات الكهرباء والجسور، لكنه أرجأ ذلك 5 أيام، قائلاً إن “المفاوضات جارية”. في فجر 7 أبريل، كانت السوق لا تزال تضع سعرًا منخفضًا جدًا لوقف النار، حيث أن 2.8 سنت تعني أن السوق يعتقد أن احتمالية التوصل لوقف النار في ذلك اليوم لا تتجاوز 3%.

من وجهة نظر المعلومات المتاحة علنًا، إيران كانت قد رفضت للتو مشروع باكستان، وترامب لا يزال يهدد بقصف، ولم تكن هناك قنوات تفاوض رسمية، وهرمز لا يزال محاصرًا. لا توجد تقارير من وسائل الإعلام الرئيسية في مساء 6 أبريل عن اقتراب وقف النار.

ما هو أساس هذا الحكم؟

أولًا، فجوة المعلومات. أشارت Polysights على تويتر إلى أن هذه الصفقة كانت قد وضعت قبل يومين من إعلان وقف النار. إذا كان ذلك صحيحًا، فإن وقت الشراء كان حوالي 5 أبريل، حين بدأ ترامب في تخفيف لهجته (تأجيل ضربات الكهرباء لمدة 5 أيام)، وكانت قناة الوساطة الباكستانية لا تزال مفتوحة، وبعض المراقبين في واشنطن بدأوا يناقشون “حاجة ترامب لنتيجة”. متداول يتابع المفاوضات بشكل مستمر، قد يكون أسرع من السوق في استنتاج أن هناك مؤشرات على تقدم، لكن ذلك يتطلب قدرات عالية على جمع المعلومات أو وجود قنوات داخلية.

ثانيًا، مراهنة على احتمالات عالية جدًا. سعر 2.8 سنت يعني أنه حتى لو كانت احتمالية وقف النار 10% فقط، فإنها لا تزال صفقة ذات قيمة متوقعة إيجابية. استراتيجية المتداول هنا: في نهاية دورة العقود الجيوسياسية، يشتري بشكل منهجي جميع العقود ذات السعر المنخفض، ويغطي بعدة تواريخ انتهاء، وينتظر أن يحدث أحدها.

Fernandoinfante لديه أيضًا صفقات فاشلة أخرى، مثل توقع استعادة هرمز، التوصل لاتفاق سلام دائم، أو سقوط النظام الإيراني، وكلها فشلت، مما يثبت صحة هذا المنطق. هو يراهن على عدة احتمالات، ووقف النار كان واحدًا منها فقط ونجح.

بالطبع، تفسيره هو “كما أخبره يسوع”.

وهو يدعي أن ذلك كان وحيًا من الله.

فهل هناك دروس يمكن تعلمها؟

هذا الشخص لم يراهن على نتيجة محددة، بل على “تراجع الصراع بطريقة ما” كاتجاه عام. اشترى عقود وقف النار، السلام الدائم، استعادة هرمز، وسقوط النظام، ووزع رهاناته بشكل متنوع على الاتجاهات.

وفي النهاية، كانت فقط صفقة وقف النار التي نجحت، والبقية خسرها، لكن عائد 3500% كان كافيًا لتعويض الخسائر وتحقيق أرباح صافية بمئات الآلاف من الدولارات.

المنطق هنا هو أن عقود نهاية السيولة المنخفضة غالبًا ما تُقدّر السوق بشكل منخفض لاحتمالات التحولات المفاجئة في الجغرافيا السياسية. عندما يُقدّر احتمال حدث معين بنسبة 2-3%، بينما قد يكون الواقع 10-15%، فإن شراء كميات كبيرة من هذه العقود يكون منطقيًا من حيث القيمة المتوقعة، حتى لو كانت معظمها ستنتهي بلا قيمة.

الحالة الثانية: خسائر متكررة حتى اليوم الأخير، ثم النجاح في النهاية: استراتيجية “الاختيار الثابت”

الحساب: Vivaldi007

Vivaldi007 أنشأ حسابه على Polymarket في فبراير 2026، قبل أقل من ثلاثة أسابيع على بداية الصراع. منذ أول يوم، كان يراهن فقط على أن الولايات المتحدة لن تهاجم إيران.

سجله في التداولات غريب جدًا: بدأ في 11 فبراير، وشراء عقود Yes لكل تواريخ الانتهاء — 11، 12، 13، 15، 16، 17، 18، 20، 22، 25، 26 فبراير — بسعر يتراوح بين 0.4 سنت و3.6 سنت. كل صفقة كانت خاسرة، وخسارته الإجمالية حوالي 39,000 دولار.

استراتيجية متكررة من الخسائر والفشل.

ثم في 28 فبراير، بدأت الغارات المشتركة بين أمريكا وإسرائيل، واغتيل خامنئي في ذلك اليوم.

في 28 فبراير، كان يملك 504,416 عقدًا من نوع Yes، بسعر متوسط 12.7 سنت، باستثمار قدره 63,986 دولار. وفي النهاية، حقق ربحًا قدره 437,930 دولار، بنسبة عائد 684%. بالإضافة إلى ذلك، كان يملك في نفس اليوم عقودًا أخرى: “هل سيُطاح بخامنئي” بسعر 53 سنتًا، بربح 88%، و“هل ستهاجم إسرائيل إيران” بسعر 14.9 سنت، بربح 571%. مجموع أرباحه من ثلاثة عقود في ذلك اليوم تجاوز 629,000 دولار، مما غطى خسائره السابقة وحقق له صافي ربح 511,098 دولار.

موقع الأحداث وبيئة المعلومات في ذلك الوقت

في بداية فبراير، كانت هناك عدة أحداث مهمة:

6 فبراير: استئناف مفاوضات غير مباشرة بين أمريكا وإيران في مسقط، وظهور Witkoff، Kushner، وقائد CENTCOM Brad Cooper ضمن وفد الولايات المتحدة — وهو مؤشر غير عادي. 13 فبراير: أمر ترامب بنقل مجموعة حاملة الطائرات “جيرالد فورد” إلى الشرق الأوسط. 17 فبراير: علن خامنئي أن “البحرية الأمريكية يمكن أن تُغرق”. 20 فبراير: حدد ترامب مهلة 10 أيام وهدد عسكريًا. 24 فبراير: في خطاب الحالة، قال ترامب إن إيران أعدت مشروعها النووي من جديد. 26 فبراير: فشلت الجولة الثالثة من مفاوضات جنيف، وغادر الوفد الأمريكي مخيبًا. 27 فبراير: بدأت عدة سفارات بسحب موظفيها غير الضروريين من طهران.

بالطبع، سبق لترامب أن اتخذ إجراءات ضد فنزويلا، وهو جزء من الاعتبارات.

من 11 إلى 27 فبراير، كانت السوق تضع سعرًا أقل من 15 سنتًا على احتمالية أن تهاجم أمريكا إيران خلال فبراير. تكلفة شراء جميع تلك العقود كانت منخفضة جدًا، لأن السوق كان يميل إلى استمرار المفاوضات.

ما هو منطق هذه الاستراتيجية؟

Vivaldi007 لا يتوقع تاريخًا محددًا، بل يراهن على جميع التواريخ ضمن إطار زمني معين، ويشتري بأسعار منخفضة جدًا، ويترك الأمر لحدوث أحدها.

هذه الاستراتيجية تعتمد على عدة شروط: أولًا، لديه حكم قوي على أن “أمريكا ستهاجم” في النهاية، وإلا لما استمر في الرهان منذ بداية فبراير حتى نهايته. ثانيًا، يقبل بالخسائر المستمرة، والتي قد تصل إلى 39,000 دولار. ثالثًا، مراكزه على عقد 28 فبراير كانت أكبر من غيرها (63,986 دولار مقابل 250-11,000 دولار لكل تاريخ آخر)، مما يدل على أنه زاد رهانه على ذلك التاريخ بشكل خاص، وليس توزيعًا متساويًا.

الحالة الثالثة: 2.1 مليون دولار على “لن يحدث شيء”: استراتيجية استقرار برأس مال كبير

الحساب: AdrianCronauer

هذه الحساب يختلف تمامًا عن الحالتين السابقتين. Fernandoinfante وVivaldi007 يراهنان على “ما سيحدث”، أما AdrianCronauer فيراهن على “عدم حدوث شيء”.

قبل نهاية أبريل، كان يراهن على جميع العقود المهمة المتعلقة بإيران على أن الإجابة هي “لا”: لن يتحقق اتفاق سلام دائم، ترامب لن يعلن وقف العمليات العسكرية، إيران لن تتخلى عن اليورانيوم المخصب، حصار هرمز لن يُرفع رسميًا، ولن تُعقد اجتماعات دبلوماسية قبل التواريخ المحددة. كل رهاناته كانت على “لا”، وكلها كانت ناجحة.

معدل العائد ليس مرتفعًا جدًا مقارنة مع الآخرين؛ أعلى ربح كان 8.45% وأدنى 0.44%. لكن حجم رأس المال يعوض ذلك. على سبيل المثال، استثمار 630,305 دولار في “هل سيتم التوصل لاتفاق سلام دائم قبل 30 أبريل” حقق ربحًا قدره 53,257 دولار. واستثمار 529,058 دولار في “هل ستتوقف العمليات العسكرية قبل 30 أبريل” حقق ربحًا قدره 10,568 دولار. مجموع 38 صفقة، بنسبة فوز 79%، مجموع رأس مال مستثمر يتجاوز 2.1 مليون دولار، وصافي أرباح 147,464 دولار.

موقع الأحداث وبيئة المعلومات

هذه الصفقات كانت تتم بشكل رئيسي في بداية أبريل وحتى منتصفه، أي بعد إعلان وقف النار، وقبل فشل المفاوضات.

عند إعلان وقف النار في 7 أبريل، ارتفعت أسعار عقود “السلام الدائم” و“وقف العمليات العسكرية” بشكل مؤقت. جزء من رهانات “لا” لهذا، تم بناؤه خلال هذه الفترة: عندما ارتفعت أسعار عقود “قبل 30 أبريل، سيتم التوصل لاتفاق سلام دائم” إلى 7-8 سنتات، اشترى هو عقد “لا” بسعر 92 سنتًا، مستفيدًا من ارتفاع السعر المتوقع.

في 11-12 أبريل، انتهت مفاوضات باكستانية استمرت 21 ساعة بدون اتفاق، وعلّق جيرالد فورد على رفض إيران لشروطنا. في 13 أبريل، أعلنت أمريكا عن فرض حصار مضاد على موانئ إيران. في 17 أبريل، أعلنت إيران أن هرمز ستُعاد فتحها، ثم أُغلقت مجددًا في 18 أبريل. بحلول 21 أبريل، عندما مدد ترامب وقف النار، لم يتبقَ سوى 9 أيام على موعد 30 أبريل، وكانت المفاوضات في طريق مسدود.

وفي هذا السياق، فإن تقييم احتمالية التوصل لاتفاق سلام دائم قبل 30 أبريل، والذي كان يُقدر بـ 7-8 سنتات، كان مبالغًا فيه بالنسبة لـ AdrianCronauer.

ما هو جوهر هذا الحكم؟

يعتمد عمل AdrianCronauer على فرضية بسيطة لكنها تتطلب مراقبة مستمرة: في حالة الجمود الجيوسياسي، غالبًا ما يُبالغ السوق في تقدير احتمالات حدوث اختراقات كبيرة خلال فترة قصيرة. هو لا يتوقع نتيجة مفصلة، بل يراهن على أن “الوقت غير كافٍ” لتحقيق اتفاقات مهمة، وأن احتمالية أن يتم ذلك خلال أسابيع قليلة منخفضة جدًا. عندما يُقدّر السوق احتمالية “لا” بنسبة 92-99%، فإن شراء عقود “نعم” بأسعار منخفضة جدًا هو استثمار ذو قيمة متوقعة عالية، حتى لو كانت احتمالات النجاح ضئيلة جدًا.

هو يوزع رأس ماله على عدة عقود، ويستفيد من الفرق في التقييمات السوقية، ويحقق أرباحًا من خلال البيع عندما تتضح الصورة.

ما هو الخطر في ذلك؟

الخطر الأكبر هو حدث غير متوقع (البجعة السوداء) يغير المعادلة. إذا أعلن ترامب في 30 أبريل عن إنهاء العمليات العسكرية، فإن رهانه على “لا” بقيمة 529,058 دولار سيصبح بلا قيمة. هو يعتقد أن احتمالية ذلك أقل من 3%، لكن قرار ترامب دائمًا غير متوقع.

لكن، من خلال تحليل المعلومات في أبريل، فإن احتمالية ذلك منخفضة جدًا: فشل المفاوضات، انعدام الثقة، انقسام القيادة الإيرانية، وتكرار أحداث هرمز، كلها عوامل تقلل بشكل كبير من احتمالية التوصل لاتفاق خلال 30 يومًا.

الحالة الرابعة: كيف يحقق حساب صغير نتائج الحالة الثالثة؟ استراتيجية التداول عالي التردد

الحساب: 0xcd7…0d127

هذا الحساب لا يملك قصص أرباح ضخمة من صفقة واحدة. مجموع 2000 عملية، حجم تداول 25.9 مليون دولار، متوسط حجم صفقة 7900 دولار، نسبة فوز 75.5%، أرباح مجمعة 292,000 دولار.

مخطط الأرباح والخسائر يبدأ من يونيو 2025، ويتجه بشكل تدريجي ومستمر نحو الأعلى، بدون قفزات واضحة أو تراجعات كبيرة.

جوهر الاستراتيجية: البيع على الذعر السوقي بشكل منهجي

الخبير جاي جوديا دادا يعلق على هذا الحساب بشكل دقيق:

تاريخيًا، نجاحات إيران في مقاومة الضغوط الخارجية تصل إلى حوالي 95%. لكن السوق، في أجواء الذعر، يضع سعرًا مرتفعًا جدًا على احتمالية سقوط النظام، حوالي 20%، مما يقلل من قيمة “لا” بنسبة 15-20 سنت. عندما يرفع حدث معين (مثل بدء الحرب، اغتيال قائد، انهيار وقف النار) سعر “نعم”، يشتري هذا الحساب بكميات كبيرة “لا” ليحقق أرباحًا من الفرق، ثم يبيع عندما تهدأ الأمور ويستقر السوق.

مثال: “هل سينسحب النظام الإيراني قبل 30 يونيو؟” في بداية الحرب، كانت أعلى نسبة “لا” حوالي 91 سنت، مع احتمالية سقوط النظام حوالي 10%. يشتري عند ذلك. مع استقرار الوضع، يعيد السوق تقييم الاحتمالات، ويرتفع سعر “لا” إلى 95 سنت، ويحقق ربحًا بنسبة 4%.

بإجمال، هذا الحساب يراهن على تحركات السوق ويحقق أرباحًا من التذبذبات.

الفرق بين هذا الحساب والحالة الثالثة

الاستراتيجيتان تبدوان متشابهتين، لكن هناك فرق جوهري: AdrianCronauer يركز على رأس مال كبير، تردد منخفض، وعمليات قليلة — عادة 29 عملية بمبالغ تتراوح بين 500,000 و630,000 دولار. أما 0xcd7 فهو يركز على تنويع رأس مال، وتردد عالي، ومتوسط حجم صفقة حوالي 7,900 دولار، ويعمل على مدار عام تقريبًا.

أسلوب AdrianCronauer أشبه بالمضارب الأحادي، بينما 0xcd7 يتبع منطق “صانع سوق”: يراقب باستمرار العقود التي يُعتقد أنها مبالغ فيها بسبب العاطفة، ويبيع على المكشوف بشكل منهجي، ويحقق أرباحًا من الفرق.

حجم تداول 25.9 مليون دولار، متوسط حجم الصفقة 7,900 دولار، 2000 عملية

يعني أن هذا الحساب يحتفظ بمعدل دوران مرتفع جدًا. أسلوبه يميل إلى “ميم” أكثر، حيث لا ينتظر التسوية، بل يراقب السوق باستمرار، ويستغل فرص التقييم غير العادل عندما تظهر بنسبة ربح 5-10%. نسبة فوزه 75.5% عبر 2000 عملية، وهو رقم إحصائي كبير، ويبدو أنه لا يعتمد على الحظ.

الميزة الأساسية لهذا الحساب، بحسب جاي، هي “تحيز الحالة الراهنة” — رهانه المنهجي على استمرار الوضع كما هو. في سوق الجغرافيا السياسية، التغييرات الكبرى غالبًا ما تُبالغ في تقديرها، بينما التجميد التدريجي يُقلل من قيمتها.

مع فهم ذلك، وامتلاك رأس مال وانضباط كافٍ، يمكن تحقيق أرباح من هذا النهج.