مؤخرًا أعدت النظر في IBC، ونقل الرسائل، وكل هذه الأمور، وكلما نظرت أكثر أدركت أن مسألة التوافق عبر السلاسل ببساطة هي "من تثق به حقًا". تعتقد أنه مجرد النقر على سلسلة A لإرسال إلى سلسلة B، لكن في الواقع يجب أن تثق في مجموعة العملاء الخفيفين/المدققين، وعدم التلاعب من قبل الوسطاء، ويجب أن تثق في منطق تطبيقات السلسلة المقابلة، وألا تفتح باب خلفي بمجرد أن تكتب تطبيقًا يستقبل الرسائل. والجسور أكثر إثارة، مع طبقة إضافية من الحفظ/التوقيع المتعدد/الذراع الإعلامي، حيث تظهر مسألة الثقة بشكل مباشر، وليس من المفاجئ أن يحدث خطأ.



الآن، عادت حماسة شبكات الاختبار، ونظام النقاط، حيث يتوقع الجميع في المجموعة أن الشبكة الرئيسية ستصدر عملة رقمية. على أي حال، أرى مشروع توافق عبر السلاسل، لا أركز على "النقاط" أولاً، بل على دمج الكود وسجل التعديلات، والنموذج الأمني، هل هو مفهوم بشكل واضح، وأين يحتاج إلى فرضية الصدق، وأين يمكن التحقق منه. لا تكتشف في النهاية أن ما يُسمى بالتوافق عبر السلاسل هو مجرد تغليف جديد لثقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت