لقد قمت للتو بعمل اقتراح DAO، وكتبت ظاهريًا "تحسين الحوافز"، لكن عند النظر بعمق، يتضح أنه يعيد تشكيل هيكل السلطة: كيف يتم توزيع حقوق التصويت، من يمكنه تقديم المقترحات، وأي صندوق يتم توجيه الأموال إليه. بصراحة، كلما كانت الحوافز أكثر جاذبية، زاد السؤال "من لديه الكلمة الأخيرة". مؤخرًا، تلك الحملة من التعدين الاجتماعي، وتوكنات المعجبين، أصبحت تشبه التعدين من خلال الاهتمام فقط، وأشعر ببعض الشك... فعلاً، الاهتمام ذو قيمة، لكن عندما تكون قواعد التوزيع غير واضحة، فإنها تتحول بسهولة إلى جهاز صغير يمد عمر الحسابات الكبيرة. قبل قليل، فكرت حقًا في الانسحاب أو إلغاء التثبيت، على أي حال، لا أفتقد الضوضاء؛ لكني فكرت، من الأفضل أن أهدأ أولاً، وأوضح شروط كل "مكافأة" والمستفيدين منها قبل الحديث. أنا ذئب منفرد، أقل تأثرًا بالموجة.