سألني شخص ما، لقد أصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي قادرين على العمل على السلسلة بأنفسهم، فلماذا لا يستخدم الناس الضمانات؟ كانت ردة فعلي الأولى: لا تثق كثيرًا في "التلقائي بالكامل"، فالمسؤولية دائمًا تقع على الإنسان في النهاية. وأخطر ما يمكن أن يحدث على السلسلة ليس الضغط على زر، بل تلك الشروط الحدودية: مدى التفويض، هل التوقيع مرة واحدة أم لا، تحديث العقود/التوقيع المتعدد وتغيير القواعد مؤقتًا، فجأة توقف جسر التبادل عبر السلسلة... يمكن للوكيل أن ينفذ العمليات، لكن عندما يواجه قرارًا مثل "هل أوقف، هل أرجع، هل أتحمل الخسارة"، فهو لا يشعر بالذنب حقًا. ثم الآن، مع تراكم الأرباح من الرهانات المشتركة/الأمان المشترك، وتعرضها للانتقادات بأنها "تكرار"، فليس من المستغرب، فكلما زادت الطبقات، كلما أصبح الأمر أشبه بكرة القدم، وفي النهاية يجب أن يخرج شخص ما ليصدر قرارًا، ويعلن، ويتلقى اللوم. على أي حال، طريقتي الآن هي: يمكن استخدام الأتمتة، لكن الصلاحيات محدودة، والحدود ثابتة، وعندما أريد زيادة الرافعة المالية، أختار أنا بنفسي التأكيد.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت