مؤخرًا، رأيت في السوق الثانوي جدلاً حول حقوق الملكية، يقول المبدعون إنه بدون حقوق ملكية لن يستطيعوا البقاء، والمتداولون يشتكون من ارتفاع التكاليف... أنا في الوسط وأشعر ببعض الحرج: بصراحة، الجميع يريد أن يكون "مستدامًا"، لكنهم لا يرغبون في دفع تلك النسبة بأنفسهم. وعندما أفكر في موجة التحفيز الجديدة لـ L1/L2 لجذب TVL، وشكاوى المستخدمين القدامى من التعدين والبيع، فإن الأمر يحمل نفس المعنى — عندما تتغير القواعد، فإن أول من يتلقى التعليم هم الأكثر إيمانًا بـ"الطويل الأمد".



أنا الآن أحاول ألا أتصرف بشكل متهور: عندما أرى الضجة، أضع يدي في جيبي أولاً، أتحقق من أن حقوق الملكية/الربح في المشروع هل هي ثابتة أم "مرتبطة بالمزاج"، ثم أسأل نفسي: "هل أنا أدعم المبدعين، أم أبحث عن أعذار لقلق السيولة؟" إذا لم أتمكن من الإجابة على هذا السؤال، فالأفضل ألا أضغط على زر التأكيد... على الأقل، تقليل التداول يُعد خطوة للأمام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت