مؤخرًا رأيت الكثير من الناس يتحدثون عن إعادة الرهن، والأمان المشترك، وتراكم الأرباح بشكل متسلسل يبدو جميلًا، بصراحة لا تخلط بين تراكم الأرباح والأوهام... الأمان ليس بطاقة نقاط، زيادة الاستخدام لا تعني استقرارًا أكبر. يعتقد الآخرون: أن توصيل بروتوكولات متعددة يساوي المزيد من "التأمين". في الواقع: نفس الحبل مربوط به المزيد من الأحجار، في يوم من الأيام إذا ارتخى حلقة واحدة، ستكون السقطة أشد.



الوحدوية، وطبقة DA، نفس الشيء تقريبًا، المطورون يتحدثون بحماس، والمستخدمون يبدون حائرين: هل أستخدم السلسلة أم مجموعة من القطع المجمعة؟ على أي حال، طريقتي لا تزال تقليدية، مضاعفات صغيرة، وكتابة قواعد الخروج أولاً، أفضّل أن أخسر أقل، ولا تنخدع بكلمة "مشترك" وتظن أن المخاطر يمكن مشاركتها أيضًا. سمعت الكثير من قصص الانفجار، ويمكن حقًا أن تستيقظ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت