هذه الأيام، في السوق الثانوية، يتجادلون مرة أخرى حول ما إذا كان يجب فرض حقوق الملكية الفكرية "إجباريًا" أم لا، بصراحة الجميع يريد سيولة أكثر سلاسة، لكن المبدعين يعتمدون على ذلك للبقاء على قيد الحياة. من وجهة نظري، الذي يراقب منحنى أسعار الفائدة على القروض، فإن حقوق الملكية الفكرية تشبه نوعًا من "عامل الاحتكاك": كلما زاد الاحتكاك، تباطأت المعاملات؛ وإذا زال الاحتكاك، فسيكون هناك حماس قصير الأمد، لكن على المدى الطويل قد يبقى المضاربون فقط يتبادلون الضربات فيما بينهم.



لا تزال المجموعة تتحدث مرارًا وتكرارًا عن تنظيم العملات المستقرة، وتدقيق الاحتياطيات، وشائعات فك الارتباط، وعندما ترتفع المشاعر، يصبح الأمر وكأنه سحب ودائع... على أي حال، سأبدأ بمراجعة ما إذا كان بإمكاني إثبات نفسي، وإذا كان هناك تدقيق مستمر، ثم أقرر حجم المركز، لا تدع إعادة التوجيه تسيطر على المشهد.

أمي لا تزال تسألني: أليس الـNFT مجرد بيع لوحات، لماذا يجب أن أدفع "رسوم مرور"؟ فقلت لها ببساطة: في الواقع، الأمر يتعلق برغبة المبدعين في أن يحصلوا على عائد عند كل عملية نقل، لكن البورصات قد لا تكون مستعدة لتكون بمثابة موظفي الرسوم. هكذا، طالما لم تُحل نزاعات حقوق الملكية، فإن اقتصاد المبدعين سيكون من الصعب أن يتوقع تدفقات نقدية مستقرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت