هل مشروع الفريق يعمل بجدية أم لا، أنا أركز أولاً على إنفاق الخزانة العامة والتأكد من توافق المعالم مع الواقع. إن إنفاق المال بسرعة ليس بالضرورة أمرًا سيئًا، لكن إذا كانت معظم "الحوافز البيئية / التعاون السوقي" تشغل الحصة الأكبر على المدى الطويل، وكانت أبحاث التطوير، والتدقيق، ودعم العقد النقطي غير واضحة، فذلك يصبح غير مقنع بعض الشيء. المعالم أيضًا نفس الشيء، يقولون إنهم يريدون جعل البيانات قابلة للاستخدام، وتجزئة النظام، لكن بعد مرور نصف سنة، لم يتبقَ سوى عروض تقديمية وجدران شعارات… لذلك من الصعب إقناع النفس بمواصلة الثقة.



مؤخرًا، هناك من يعتقد أن التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات محافظ البورصات الساخنة والباردة، هي "أموال ذكية"، لكنني أراها أكثر كضوضاء: قد تكون نفس الأموال تستخدم للتسوية، أو عبر السلسلة، أو OTC، أو حتى لإعادة توزيع داخلية. من الأفضل ربط عناوين التوقيع المتعدد للخزانة العامة، ومقترحات التمويل، وسجلات التسليم، لمراقبة المنطق بشكل متكامل. هكذا، سأرتب الروابط والرسوم البيانية وأرسلها لاحقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت