مؤخرًا، عندما أرى الجميع يتحدث عن تشغيل استراتيجيات تلقائية على سلسلة الكتل باستخدام وكيل الذكاء الاصطناعي، كانت ردت فعلي الأولى ليست "الكفاءة"، بل "من يملك مفاتيحها". بصراحة، الشرط الأساسي لتشغيل زر تلقائي هو أنك تمنح إذنًا/مفتاحًا خاصًا/صلاحية جلسة، وهذه الأشياء بمجرد أن تُعطى، فإن تكلفة الندم عليها عالية جدًا.



أعتقد أنه على الأقل يجب أن يكون هناك بعض الخطوات التي يضمنها الإنسان: قبل أول تفويض، يجب تحديد نطاق الصلاحيات بدقة (لا تتركها غير محدودة من البداية)، ويجب فحص عنوان العقد ومحتوى التوقيع، خاصة تلك التي تبدو وكأنها تسجيل دخول ولكنها في الواقع توقيع على تحويل أموال؛ بالإضافة إلى أن العمليات المهمة مثل سحب الأموال/نقل السلسلة/تغيير الاستراتيجية، من الأفضل أن تكون بحاجة إلى تأكيد يدوي قسري، وإلا فإن الوكيل إذا خرج عن السيطرة لن يكون مجرد خسارة رسوم معاملات.

أما بالنسبة للرهان المشترك والأمان المشترك الذي يعتمد على "تراكم الأرباح"، فقد تعرض مؤخرًا لانتقادات بسبب تكراره، وليس بدون سبب، فكلما زادت طول السلسلة، زادت نقاط الخطر، والوكيل لن يفعل سوى تسريع المسار... الآن أفضل أن أربح أقل، على أن لا أترك سلسلة من الأذونات تتراكم وتتحول إلى قنبلة موقوتة. اليوم قمت بإجراء فحص تفويض مرة أخرى، وحذفت بعض الأذونات التي نسيتها منذ زمن، وأشعر براحة أكثر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت