بصراحة، مؤخرًا أتابع بعض التصويت على الحوكمة على السلسلة، وكلما نظرت أكثر، أصبح الأمر يشبه "مسابقة التصويت بالتفويض": الناس يقولون على لسانهم إنهم يركزون على اللامركزية، لكن أيديهم يملؤون الأصوات لتلك العناوين المعروفة... فهل الحوكمة فعلاً تحكم من قبل من؟ ربما هي مجرد وسيلة لراحة البال للمستثمرين الأفراد. من الواضح أنه يمكنهم الاطلاع على المقترحات بأنفسهم، لكن في معظم الأحيان يكونون كسالى، أو لا يفهمون، وفي النهاية يتحول الأمر إلى اجتماع للطبقة الحاكمة، وأنا كمشاهد أتصرف وكأنني أشارك.

وبالمناسبة، تذكرت التعدين الاجتماعي، وتوكنات المعجبين، تلك الفكرة "الانتباه هو التعدين"، تبدو ممتعة، لكنها في الواقع أشبه بتحويل الانتباه إلى صندوق تصويت قابل للبيع... لست متأكدًا إذا كانت مجرد فرضية زائفة، على أي حال، مع كل ارتفاع في الشعبية، تزداد قوائم التفويض أكثر تركيزًا. أذكر نفسي ألا أكون آخر من يشارك، لكني دائمًا لا أستطيع مقاومة الرغبة في الانضمام للجو، وهو تناقض كبير.