في الأيام القليلة الماضية رأيت مرة أخرى أن الجميع يناقش ما إذا كانت الرهن المشترك والأمان المشترك "مكدس" أم لا، وأعتقد أن الجدل نفسه طبيعي جدًا: الأرباح يمكن أن تتراكم، والمخاطر ستتراكم أيضًا بشكل خفي. بصراحة، إعارة نفس مستوى الأمان لعدة أماكن يبدو ذكيًا جدًا، لكن أي حلقة من السلسلة تتعرض لمشكلة، قد لا يكون الأمر مجرد "ربح أقل"، بل رد فعل متسلسل يسبب الإزعاج.



طريقتي الحالية أكثر تحفظًا: فقط عندما أتمكن من فهم البروتوكول، وأقبل فترة الإفراج، وأتحمل أسوأ الحالات، سأفكر في الأمر قليلاً، وإلا سأظل متفرجًا. عندما تبدو منحنى الأرباح جميلًا جدًا، من الأفضل أن يكون في ذهنك خريطة نجمية لـ"ماذا لو قرر الجميع الانسحاب معًا"... على أي حال، لا تعتبر الأرباح المتراكمة ضمانًا متراكمًا، دعنا نبدأ هكذا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت