في القطار، عندما أُشاهد وأسمع عن ضرائب السوق الثانوي، أشعر وكأنها حيلة قديمة تتجدد: يقول المنصة إن المستخدمين لا يريدون "ضرائب"، ويقول المبدعون إنه إذا لم يُعطَهم حقوق النشر فسأكون فقط أضيع وقتي. بصراحة، الجميع يريد أن يدمج الحوافز في القواعد، لكن على السلسلة لا يمكن الاعتماد على الأخلاق للضبط.

لقد أصبحت أكثر إحساسًا بعدم الارتياح عند مراجعة العقود مؤخرًا: حقوق النشر في كثير من الأحيان مجرد "اقتراح"، وإذا لم يعترف السوق بها، فإنها تتحول إلى هواء. وإذا حاولت فرضها بقوة، فسيؤدي ذلك إلى خنق السيولة، وفي النهاية يتجه الجميع إلى التداول خارج البورصة/بطرق ملتوية، وهو يشبه نوعًا ما الانقسام بين العملات الخصوصية، والعملات المختلطة، و"أين الحد الفاصل بين الامتثال" — كلما حاولت السيطرة أكثر، زاد من يبحث عن ثغرات.

على أي حال، أنا الآن أميل أكثر إلى النظر في ما إذا كان المشروع يجعل "الإيرادات المستمرة" جزءًا من آليات أخرى، مثل المشاركة في الأرباح، أو العضوية، أو حقوق الامتياز المستقبلية... يمكن أن تكون حقوق النشر بمثابة دعم، لكن لا ينبغي أن تكون حبل النجاة. هكذا، سأترك الأمر الآن، وسأقوم لاحقًا بتفكيك هذه الأذرع.