مؤخرًا أعدت النظر في سجلات التصويت لعدة DAO، وكلما نظرت زاد شعوري بعدم الارتياح: مكتوب على السلسلة "حكم اللامركزية"، ولكن عند الدخول تجد أن كل شيء عبارة عن عناوين تفويض تتصارع، أصوات المستثمرين الأفراد تبدو وكأنها زينة تزينها الأثرياء… بصراحة، قد تكون رموز الحوكمة في النهاية تحكم من يمكنه جذب أكبر قدر من التفويضات. والأكثر إثارة للدهشة هو أن الكثيرين يفوضون ثم يتجاهلون، حتى لو كانت المقترحات مكتوبة بشكل مبالغ فيه، في النهاية كأن قلة من الأشخاص يعقدون اجتماعًا ويضغطون على "تمت القراءة" بشكل عشوائي.

ثم يبدأ الجميع في الشكوى من دخل المدققين، وMEV، وعدم عدالة الترتيب، وأنا أزداد نظريتي المؤامرة سرعة: احتكار السلطة في الحوكمة، و"من يسبق من" في الترتيب، هما في الواقع وجهان لعملة واحدة، حيث يتم بيع السلطة لمجموعة صغيرة من اللاعبين المحترفين. على أي حال، لم أعد أتحمس حتى للمقترحات ذات التصويت العالي، أبدأ بمراقبة من يصوت، ومن يُفوض، وإذا شعرت بالفضول أرسم رسم علاقات بينهما، وبعد الانتهاء أكون أكثر هدوءًا.