مؤخرًا أعود إلى موضوع إعادة الرهن، وباختصار هو أن تأخذ "الأمان" أيضًا لزيادة العائد. يبدو الأمر جميلًا على الورق، لكن في الواقع أخاف أكثر أن أُغرق نفسي في وهم مع تكرار الرهن: نفس المخاطر الأساسية تُغلف في عدة طبقات من "مصادر العائد"، وعند حدوث مشكلة يكون هناك رد فعل متسلسل، حتى لو تحركت المراكز بسرعة، لن يكون ذلك كافيًا.



الآن، تتنافس شبكات الطبقة الثانية يوميًا على TPS، والتكاليف، والدعم، وتشتد النقاشات، لكن الكثيرين يتجاهلون أن الأمان يُعتبر أمرًا مفروغًا منه "لأن هناك أمان مشترك يحمي". طريقتي الشخصية هي أن أُفكر جيدًا في مسار الخروج، هل يمكنني الانسحاب بسرعة، هل الجسر سيعمل بشكل جيد، هل يوجد نقطة واحدة فشل في المدققين أو المشغلين. العائد يمكن أن يكون أقل، لكن النوم سيكون أكثر هدوءًا. على أي حال، أنا أفضّل أن أفوت بعض الفرص على أن أواجه عملية تصفية كبيرة مرة واحدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت