هذه الأيام، عندما أتابع مقترحات DAO أصابني الوسواس القهري مرة أخرى… يظهر على السطح عبارة "تحسين كفاءة الحوكمة"، وعند الوصول إلى صفحة الحوافز يمكنني تقريبًا أن أتوقع من سيصبح المتحدث الدائم: كيف يتم تقسيم حقوق التصويت، لمن يُوكل الأمر، هل تُمنح المكافآت للمشاركين أم للمنظمين، باختصار هو رسم هيكل السلطة. أكثر ما يزعجني هو تلك التصاميم التي تربط المكافآت بشكل إلزامي بدائرة صغيرة، وفي النهاية لا يكون النقاش حول ما إذا كانت صحيحة أم لا، بل حول حساب أي جانب يضر أقل.

وبالمناسبة، عندما أرى بين Layer2 الجدالات حول TPS، التكاليف، ودعم النظام البيئي، أزداد حذرًا: كلما زادت الحوافز، أصبح من الأسهل أن تُختطف الحوكمة بواسطة من يستطيع صرف الأموال، وتحول التصويت إلى تمهيد لسرقة الجوائز… على أي حال، الآن عندما أطلع على المقترحات، لا أركز على الشعارات، بل أتابع أين تتدفق الأموال، كم من الوقت ستتدفق، ومن يمكنه تعديل القواعد، فالأمر أبطأ من التصويت بشكل غير مدروس.