مؤخرًا، أجد التصويت على الحوكمة غريبًا بعض الشيء: الكثير من الناس يوكّلون أصواتهم لعدد من "المستثمرين الكبار/الممثلين"، بصراحة لتسهيل الأمور، لكن في النهاية أصبح الأمر يشبه اجتماعًا للطبقة الحاكمة… هل توكنات الحوكمة تحكم حقًا من؟ هل تحكم على المشروع، أم على صبر المستثمرين الأفراد؟ على أي حال، أنا مجرد شخص يتفاعل بشكل مريح ويأخذ بعض الأصوات، وإذا اضطررت لدراسة كل اقتراح، سأشعر بالقلق أيضًا.



خصوصًا في هذين اليومين، عندما يتم سرقة جسر التبادل عبر السلسلة أو تظهر أسعار غير طبيعية في أوامر التنبؤ، يرد الجميع بـ"انتظر التأكيد". هذا "انتظار التأكيد" يتحول ببطء إلى إجماع، ثم يصبح الناس أكثر رغبة في إعطاء أصواتهم للأشخاص الذين يبدون أكثر احترافية. ولكن عندما تتركز الأصوات، وعندما يحدث خطأ، من الصعب جدًا تحديد المسؤول… الآن أفضل أن أصوت أقل مرات، بدلاً من التفويض بشكل أعمى، على الأقل لا أريد أن أضع صوتي وقراري في يد شخص آخر مباشرة. هكذا سيكون الأمر على هذا النحو.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت