مؤخراً عندما أرى الجميع يتحدث عن خصوصية السلسلة وحدود الامتثال، فإن توقعاتي في الواقع بسيطة جدًا: لا تتوقع "اختفاء كامل"، ولا تعتبر كل تفاعل على أنه مراقب. بصراحة، الافتراض هو أن السلسلة هي دفتر حسابات علني، والخصوصية هي أكثر "خفض تكاليف الربط"، وليست شيئًا يختفي بضغطة زر، وإذا أردت الامتثال والتحقيق، فمن المحتمل أن يكون من الصعب تجنبه.



أنا كوني أعمل كمقدم سيولة (LP) أكثر خوفًا من المتاعب، قبل فترة قمت بضبط تذكيرات وحدود على المحفظة المستخدمة بشكل متكرر، وبدلاً من أن أشعر أن الأمر أكثر أمانًا، شعرت أن الأمر أصبح أكثر استرخاءً: ليس لأنني أعتقد أنني يمكنني أن أطلق العنان، بل لأنني أعلم أنه حتى لو ضغطت على رابط غريب عن طريق الخطأ، فلن أضطر لدفع كل رسوم المعاملات التي جمعتها في البركة كرسوم دراسية... على أي حال، النوم بشكل أكثر استقرارًا هو الأهم.

وأيضًا، مع مفهوم الوحدات المعيارية (الموديولية) وطبقة DA، المطورون يتحدثون بحماس، وأنا أستمع وأشعر بالحيرة: بالنسبة للأشخاص العاديين، في النهاية، الأمر لا يزال "استخدمها بدون أن تكون غالية جدًا، أو بطيئة جدًا، أو تتكرر المشاكل". والخصوصية أيضًا، لا تبالغ في تقديرها، ولا تثير الذعر، فقط قم بإدارة حدودك الخاصة بشكل جيد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت