مؤخرًا، عند النظر إلى IBC وجميع أنواع جسور الرسائل، كلما زاد النظر أدركت أن مسألة "من نثق به في عملية التبادل عبر السلسلة" ليست غامضة جدًا: ليس فقط نثق في السلسلة A و السلسلة B، بل يجب أن نثق أيضًا في صحة قواعد العميل الخفيف / قواعد التحقق، وهل relay (الوسيط) يعبث بالحزم، وهل صلاحيات العقد المستقبل على الجانب الآخر ورؤوس التحديث يمكن تغييرها في أي وقت، وحتى هل تم التعامل بشكل نظيف مع حالات انتهاء المهلة / إعادة الإرسال. بصراحة، ما يتم نقله هو رسالة، وليس أصول، ولكن إذا تم التلاعب بالرسالة أو إعادة إرسالها من قبل طرف ما، فإن الأصول لن تتغير. حتى الألعاب على السلسلة التي تنهار اقتصادياً بشكل حلزوني، تبدو وكأنها: تضخم + استوديوهات ترفع من وتيرة العمل، وإذا حدثت مشكلة في الجسر، فإن الحالة المزاجية تنفجر بشكل متسلسل. أولاً، أوقف التفويض غير المحدود لعناوين الاستخدام الشائعة، لتجنب أن يتم التحديث في يوم من الأيام بضربة مفاجئة.