هذه الأيام، أشعر ببعض الإحباط عند النظر في مقترحات الحوكمة: من الناحية النظرية، يمكن للجميع التصويت، لكن في الواقع، الكثير من الناس إما يتكاسلون عن الاطلاع أو يثقون مباشرة في "وجوه مألوفة"، والنتيجة أن التصويت يصبح أكثر تركيزًا على حفنة من الأفراد، ورموز الحوكمة في الواقع تتعلق أكثر بـ"الاهتمام بالحكم" و"السلطة الكلامية". وعند سحب البيانات على السلسلة، يصبح الأمر أكثر وضوحًا، حيث يتركز التصويت بسرعة، وعلى الرغم من أن قسم النقاش نشط، إلا أن القرار النهائي يعود دائمًا إلى تلك القلة التي تتخذ القرار.

وبالمناسبة، مؤخرًا، نفدت جميع محافظ الأجهزة، وتملأ روابط الصيد الاحتيالي السماء، والجميع يصرخون حول اللامركزية، لكنهم يملؤون التصويت والمفاتيح والثقة في عدد قليل من المدخلات... وأنا لست في موقف المتحدث فقط، فالكثير من الأحيان أختصر الأمر فقط لتسهيل الأمور. على أي حال، ما تعلمته ليس مهارة، بل هو: لا تعتبر "الوكالة" بمثابة "الانتهاء من الأمر وعدم الحاجة لمتابعته".