اليوم كانت الأمطار غزيرة على الطريق، وبارت الكابتشينو الذي اشتريته في السيارة بسرعة... وفجأة تذكرت أن تقييم المشاريع هو نفس الشعور: على الرغم من أن الجو حيوي، إلا أنه من الضروري مراقبة العمل ببطء. عادةً لا أركز على لقطات الشاشة التي تظهر "كم أنفقنا" في الإنفاق على الخزانة العامة، بل أنظر أكثر إلى ما إذا كانت هناك معالم رئيسية بعد الإنفاق: مثل تحديثات الكود، الوثائق، تقدم التعاون، أن يكون المنتج قابلاً للاستخدام قليلاً، وإذا كانت تتماشى مع الجدول الزمني فهذا يضيف نقاطًا؛ والعكس هو وجود الكثير من "العمليات" و"الاستشارات" و"تحفيز النظام البيئي"، ولكن بعد مرور نصف سنة لا تزال فارغة، وبصراحة، يصعب عدم الشك. مؤخرًا، أدوات البيانات على السلسلة والعلامات ليست فقط تتعرض لانتقادات بأنها متأخرة، بل قد تُضلل أيضًا، لذلك لا أؤمن كثيرًا بعنوان معين يُصنف على أنه كذلك، بل أعود إلى السجلات العامة + التسليمات + الإيقاع، وأرافق ذلك ببعض الملاحظات، على أي حال أنا أستثمر بشكل منتظم، فقط لا أندفع كثيرًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت