مؤخرًا سمعت الناس يتحدثون عن السلسلة المعيارية، وبصراحة بالنسبة لي كمستخدم نهائي، الأمر ليس "ترقية تقنية"، بل أصبح الحصيلة في محفظتي من السلاسل تشبه سوقًا كبيرًا. أنت لا تحتاج كثيرًا للاهتمام بمن يتولى الإجماع أو البيانات في الأسفل، فقط يمكن استخدامه عند النقرة، لكن الثمن هو تجربة أكثر تفتتًا: عبر السلاسل، الجسور، زمن التأكيد، رسوم المعاملات التي تتغير بين سلسة ناعمة وأخرى كأنها يانصيب، والظلال تتبع ذلك بشكل أكثر عنفًا.



أنا أيضًا أصبحت أكثر تشددًا في مبدأي بعدم التسامح مع خسائر العقود. عندما تتدهور السوق بسرعة، تتعطل سلسلة معينة، وتتذبذب أسعارها، تظهر الطبيعة البشرية على الفور في خط الكي. مؤخرًا، يتم مقارنة عوائد RWA، وعائدات السندات الأمريكية، مع منتجات العائد على السلسلة، وأنا أستمع لذلك وأشعر ببعض التوتر، كأن "العائد" سيصبح أيضًا مكعبات قابلة للتجميع، وأي خطأ في تركيب قطعة قد يتحول إلى جحيم السيولة. على أي حال، سأكتب المخاطر التي أستطيع فهمها في مراجعة الأداء، قبل أن أكتشف ذلك عندما تتسبب الظلال في إيلام وجهي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت