يقول ديفيد ساكس إن طفرة الذكاء الاصطناعي تساعد في دفع النمو في الولايات المتحدة

ديفيد ساكس، المدير السابق للذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض، صرح مؤخرًا أن الذكاء الاصطناعي أصبح محركًا أساسيًا للنمو الاقتصادي في الولايات المتحدة. رأيه هو أن إيقاف التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي سيكون بمثابة إيقاف الاقتصاد الأمريكي بشكل كامل.

نشر ديفيد ساكس يوم الأحد على منصة إكس ليعبر عن رأيه حول تقرير حديث أصدرته شركة مورغان ستانلي. ركز هذا التقرير على توقعات الاستثمار لأكبر خمسة شركات عملاقة في الولايات المتحدة (أمازون، ألفابت، ميتا، مايكروسوفت، وأوراكل) لهذا العام والعام المقبل.

رفع التوقعات الإجمالية للنفقات الرأسمالية من 805 مليارات دولار في 2026 إلى تريليون و100 مليار دولار في 2027. للمرجعية، فإن الإنفاق المتوقع البالغ 805 مليارات دولار لعام 2026 سيكون تقريبًا ضعف الإنفاق في العام السابق.

قد يبدو هذا المستوى غير المسبوق من الإنفاق سخيفًا للشخص العادي، لكن ساكس يراه بشكل مختلف. بالنسبة له، هو مؤشر على أن إيقاف أو تباطؤ التقدم في استثمار وتطوير الذكاء الاصطناعي سيكون ضارًا بالاقتصاد الأمريكي.

على الرغم من استطلاعات الرأي التي أشار إليها ساكس والتي تظهر أن الذكاء الاصطناعي غير محبوب بين الجماهير، إلا أنه يعتقد أن إمكانات هذه التكنولوجيا للنمو الاقتصادي تحمل وزنًا أكبر بكثير.

لماذا يعتبر استثمار الذكاء الاصطناعي مهمًا جدًا لنمو الاقتصاد الأمريكي؟

وفقًا لديفيد ساكس، يُظهر هذا التقرير الجديد من مورغان ستانلي أن نفقات رأس المال على الذكاء الاصطناعي ستشكل دفعة بنسبة 2.5% لنمو الناتج المحلي الإجمالي هذا العام، وأكثر من 3% لعام 2027. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن هذا التقرير يغطي فقط أكبر خمسة شركات عملاقة؛ فهو لا يشمل جميع الشركات التي تستثمر حاليًا في الذكاء الاصطناعي، ولا العديد من الشركات الناشئة في هذا المجال. هذا يعني أن التأثير الاقتصادي لنمو واستثمار الذكاء الاصطناعي قد يكون أكبر بكثير مما تشير إليه هذه الأرقام.

المنطق وراء هذه الفكرة بسيط، وهو أن النفقات الرأسمالية تشير فقط إلى الاستثمار في البنية التحتية التي تحتاجها برامج الذكاء الاصطناعي للعمل (أي مراكز البيانات). ولا يأخذ في الاعتبار القيمة التي ستُولد من خلال استخدام برامج وأنظمة وتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد عبر مكاسب الإنتاجية.

قال ساكس في منشوره على إكس: “عائد الاستثمار على النفقات الرأسمالية من المحتمل أن يتفوق على النفقات نفسها، ولهذا يستمر الاستثمار في النمو.” ولتعزيز وجهة نظره، أضاف ساكس أن “في الربع الأول” (2026)، “كان الذكاء الاصطناعي يمثل بالفعل 75% من نمو الناتج المحلي الإجمالي.”

المراهنة على طفرة الذكاء الاصطناعي

يشارك العديد من مؤيدي طفرة الذكاء الاصطناعي بشكل مفهوم نفس الرأي الذي يتبناه ساكس. هناك بالتأكيد إمكانات هائلة لاعتماد الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع لتحسين مكاسب الإنتاجية للاقتصاد الأمريكي بطرق لم يسبق لها مثيل.

وفي الوقت نفسه، مجرد إمكانية حدوث ذلك لا يعني أن الأمر سيبدو كما هو متوقع عند التنفيذ. كثير من منتقدي طفرة الذكاء الاصطناعي الأخيرة يقارنونها بفقاعة الدوت كوم، حيث كانت هناك إنفاقات هائلة على البنية التحتية لدعم التقنيات الجديدة في تلك الحقبة، لكن الكثير منها لم يترجم إلى العوائد التي وُعد بها.

ومع ذلك، هناك قلق كبير من أن شركات التكنولوجيا الكبرى تبني بشكل مفرط في انتظار طلب لم يتشكل بعد. ومن الجدير بالذكر أن مجرد قدرة الذكاء الاصطناعي على زيادة الإنتاجية لا تعني أن الشركات ستدمجه بسرعة أو أن العمال سيتكيفون على الفور.

علاوة على ذلك، تستهلك مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي كمية هائلة من الطاقة، مما يخلق قيدًا إضافيًا على مدى سرعة تحقيق العائد المتوقع. وأخيرًا، بما أن جزءًا كبيرًا من الاستثمار الحالي في الذكاء الاصطناعي يتركز بين خمسة عمالقة تكنولوجيين، يطرح سؤال مهم: هل ستُوزع فوائد هذه التكنولوجيا على نطاق واسع أم ستظل في أيدي القليلين المسيطرين عليها؟ للأسف، لا يمكن الإجابة على ذلك إلا مع مرور الوقت.

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت بالفعل في المقدمة. ابقَ هناك مع نشرتنا الإخبارية.