مؤخرًا، الجميع يركز على اختبار شبكة الاختبار، والمجموعة تتكهن يوميًا حول ما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة أم لا، وأنا أيضًا أستطيع فهم ذلك الشعور بـ"نبدأ أولاً ثم نرى". لكن بصراحة، لا تركز فقط على سرعة الجسر أو عدد النقاط.

التوقيع المتعدد ليس خزنة ضمان شاملة، وجود توقيعات أكثر لا يعني أمانًا أكبر، المهم هو كيف تختار الموقعين، وهل يمكن أن ينهار نفس الأشخاص أو نفس البنية التحتية معًا. نفس الشيء مع العقود الذكية، إذا تم تحريف مصدر السعر أو الحالة، فإن الجسر يصبح كأنه يُقاد بواسطة شخص آخر. وهناك العديد من الجسور التي تفضل اعتبار "الانتظار للتأكيد" كجزء من تحسين تجربة المستخدم، لكن في الواقع، تلك الفترة من الانتظار هي محاولة لشراء احتمالية: الانتظار عدة مرات يقلل من الفخاخ مثل التراجع أو إعادة التشكيل أو النهاية الزائفة.

عندما أراجع مشاريع الجسور الآن، لا أنظر أولاً إلى معدل العائد السنوي أو الإشارات إلى التوزيعات المجانية، بل أركز على كيف يوضحون "أسوأ الحالات" وكيف يحددون حدود الخسارة الفردية. على أي حال، أعتبر أموال الجسر بمثابة مخاطرة، وإذا لم ترغب في المقامرة، فقلل من عدد العمليات وكن أبطأ.