لقد صادفت مؤخرًا تحليلًا لتفصيل المخاطر الجيوسياسية وبصراحة الأمر مروع جدًا عندما تنظر إلى الأرقام الفعلية. لذلك هناك هذا التحليل الذي يوضح أي الدول من المرجح أن تكون مشاركة إذا رأينا سيناريو حرب عالمية ثالثة، والقائمة أطول بكثير مما تتوقع.



الفئة عالية المخاطر تهيمن عليها ما قد تتوقعه—الولايات المتحدة، روسيا، الصين بالطبع. لكن بعد ذلك لديك إيران، إسرائيل، باكستان جميعها في نفس منطقة الخطر، وهو أمر منطقي بالنظر إلى التوترات الإقليمية التي تستمر في التصاعد. أوكرانيا بالطبع تنتمي أيضًا إلى هناك نظرًا لما يحدث. ما لفت انتباهي هو عدد الدول الإفريقية التي تم تصنيفها على أنها عالية المخاطر: نيجيريا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، السودان، الصومال. هذه ليست عادة الدول التي يتبادر إلى الذهن عندما يفكر الناس في دول الحرب العالمية الثالثة، لكن الصراعات على الموارد وديناميات الحرب بالوكالة هناك في الواقع شديدة جدًا.

ثم هناك مجموعة المخاطر المتوسطة التي تشمل بعض اللاعبين الرئيسيين مثل الهند، إندونيسيا، تركيا، ألمانيا، فرنسا، المملكة المتحدة. هذه دول تمتلك قدرات عسكرية جدية ولكن ربما ليست في مواقع الصراع المباشر. ومع ذلك، أي نزاع كبير بالتأكيد سيدخلها بطريقة أو بأخرى.

الجزء المثير للاهتمام هو فئة المخاطر المنخفضة جدًا—اليابان، سنغافورة، نيوزيلندا، أوروغواي. هذه في الغالب ديمقراطيات مستقرة أو اقتصادات معزولة جغرافيًا اختارت بشكل أساسي عدم المشاركة في هذه الصراعات الإقليمية.

من الواضح أن هذا ليس تنبؤًا بأن يحدث أي من ذلك فعلاً، إنه تقييم للمخاطر استنادًا إلى التوترات الحالية وأماكن نقاط الاشتعال الحقيقية. لكن عندما ترى قائمة دول الحرب العالمية الثالثة موضحة هكذا، فإن ذلك يجعلك تدرك مدى تفتت الوضع العالمي في الواقع. الطبيعة المترابطة للصراعات الحديثة تعني أن تقريبًا لا أحد محصن حقًا من ذلك بعد الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت