لا توجد أسرار في المراسلات: استخدم رجال إنفاذ القانون التواصل مع ChatGPT لاتهامهم بالقتل - ForkLog: العملات الرقمية، الذكاء الاصطناعي، التفرد، المستقبل

# لا توجد أسرار في المراسلات: سلطات إنفاذ القانون استخدمت التواصل مع ChatGPT لاتهام في جريمة قتل

تستخدم سلطات إنفاذ القانون بشكل نشط المراسلات مع روبوتات الدردشة كدليل على ارتكاب الجرائم. وتكتب CNN استنادًا إلى قضايا مختلفة وآراء خبراء.

في أحد الأمثلة، في أبريل، اختفى اثنان من طلاب الدراسات العليا من جامعة جنوب فلوريدا. وفي ذلك الوقت، طرح أحد الجيران سؤالًا غير معتاد على ChatGPT:

«ماذا يحدث إذا وضعت شخصًا في كيس قمامة أسود ورميته في حاوية»، — كتب هشام أبوغربة

رد روبوت الدردشة أن ذلك «يبدو خطيرًا». ثم طرح المشتبه به سؤالًا آخر:

«كيف سيكتشفون ذلك؟»

من بين أوامر أخرى:

1. هل من القانوني تخزين سلاح في المنزل بدون ترخيص؟
2. كيف أغير رقم VIN للسيارة؟
3. هل كانت هناك حالات نجاة بعد رصاصة قناص في الرأس؟
4. هل يمكن للجيران سماع صوت مسدس؟
5. ما درجة حرارة الماء التي تحرق على الفور؟

تم تضمين السجلات في الوثائق القضائية التي وُجهت فيها التهم إلى أبوغربة بارتكاب جريمة قتل مزدوجة.

«أعتقد أن أي تواصل مع روبوتات الذكاء الاصطناعي هو كنز حقيقي لأجهزة إنفاذ القانون. [المشتبه بهم] يعتقدون أن تفاعلهم مع الذكاء الاصطناعي سيظل سريًا أو لن يُكتشف، لذلك غالبًا ما يطرحون أسئلة مباشرة وصريحة»، — علق خبير الأمن السيبراني والمحامي من واشنطن إيليا كولوشينكو.

أشارت CNN إلى أن القضايا الجنائية تؤكد على تزايد استخدام روبوتات الدردشة للحصول على نصائح شخصية وعدم وجود حماية للخصوصية في مثل هذه المحادثات. فالمحادثات غير محمية بموجب القانون كما هو الحال مع التواصل مع محامٍ مرخص أو طبيب.

عند التواصل مع متخصص، هناك سر طبي أو محاماة، بينما يلتزم مطور ChatGPT بتقديم المراسلات في إطار الإجراءات القضائية.

«في شركتنا، نعتبر أن كل ما يدخله شخص في ChatGPT يمكن أن يُكشف في إطار القضية القانونية»، — علقت المحامية من تكساس فيرجينيا هامرلي.

سجلات الدردشات في قاعة المحكمة

استخدام المراسلات مع الذكاء الاصطناعي في القضايا الجنائية هو ظاهرة جديدة، لكنه يشبه إلى حد كبير كيف ينظر القانون إلى استعلامات البحث في Google.

يؤكد الخبراء أن هذا النوع من الأدلة الإلكترونية يمكن أن يكشف عن دوافع الشخص، وأفعاله، وحالته النفسية.

في عام 2025، أُدين برايان وولش بقتل زوجته بعد أن أظهر المدعون للمحلفين استعلامات البحث في Google. كانت هناك أسئلة مثل «10 طرق للتخلص من جثة ميتة» أو «هل يمكن توجيه تهمة بالقتل بدون جثة».

في أكتوبر، وجه المدعون الفيدراليون اتهامًا لجوناثان ريندركنخت بإشعال حريق: زاعمين أنه بدأ حريقًا مدمرًا في كاليفورنيا. وشملت بعض الأدلة استعلامات إلى ChatGPT.

التحقيقات ضد OpenAI

مع دراسة تأثير ChatGPT، بدأ المحققون أيضًا في الانتباه إلى ردود روبوت الدردشة. في أبريل، بدأ المدعي العام لفلوريدا تحقيقًا جنائيًا ضد OpenAI، مدعيًا أن الشبكة العصبية للشركة قدمت «نصائح مهمة» للمشتبه به في إطلاق نار جماعي في جامعة الولاية.

في نهاية أبريل، قدم ضحايا إطلاق النار في مدرسة كندا في فبراير دعوى ضد سام ألتمان وشركته، زاعمين أنهم متورطون في الهجوم.

نذكر أن في أغسطس 2025، شاركت OpenAI خططها لمعالجة عيوب ChatGPT عند التعامل مع «مواقف حساسة». وكان الدافع دعوى من عائلة اتهمت الروبوت بمأساة حدثت مع ابنهم.