مؤخرًا رأيت مرة أخرى ضجة في السوق الثانوي حول حقوق الملكية، وباختصار الجميع يريد "البيع والشراء بحرية"، لكن المبدعين ليسوا من يشتكون من قلة الموارد. في السابق كنت أؤيد فرض حقوق الملكية بشكل قسري، لكن بعد أن تصفحت المزيد على السلسلة، اكتشفت أن الكثيرين يعتبرونها تكلفة استغلال للربح، وفي النهاية لا يربح المبدع بشكل ثابت، والمشتري يشتكي من السعر، والمنصة يجب أن تتظاهر بالحيادية.



الأمر أشبه بمناقشة "تراكم الأرباح" في عملية الرهن: طبقة تلو الأخرى تبدو جميلة، لكن المخاطر والاحتكاكات تتراكم أيضًا، فمن يتحمل الضمان في النهاية؟ أنا الآن أميل أكثر إلى عدم تثبيت حقوق الملكية كضرائب في البروتوكول، هل يمكن أن تكون أكثر مثل "المدح الطوعي + فتح الحقوق"، حيث يوافق المشتري على الدفع، ويمكن للمبدع استخدام المحتوى/المجتمع لجذب الناس. على أي حال، أنا من نوعية الحساسة جدًا لرسوم الغاز، وكل خطوة إضافية أو مبلغ إضافي يجعلني أريد الهروب… هكذا أترك الأمر الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت