مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن IBC، ونقل الرسائل، والجسور المختلفة… بصراحة، عندما أقوم بتنفيذ عملية عبور بين سلاسل، يتكرر في ذهني تلقائيًا سؤال: "أنا أؤمن بمن؟"


السلسلة المصدر/السلسلة الهدف لم يُذكر بعد، ولكن يجب أن أؤمن بنظام التحقق الوسيط (سواء كان عميل خفيف أو توقيعات متعددة)، بالإضافة إلى ما إذا كان الراسل/الوسيط ينقل بأمان، وأخيرًا هل هناك ثغرات في العقد/الوحدة التي تنفذ العملية.
النهج المعياري، وسرد قصة طبقة DA، جعل المطورين متحمسين، لكن المستخدمين (بما فيهم أنا) يشعرون بالحيرة، وفي الحقيقة، الحيرة طبيعية، فمستوى الثقة أصبح أطول بكثير.

أنا على استعداد لاتخاذ خطوة إضافية لضمان الأمان، وليس مبالغًا في ذلك: قبل عبور السلسلة، أتحقق من "طريقة التحقق" للجسر وما إذا كان هناك توقف غير طبيعي مؤخرًا، وإذا كانت القيمة كبيرة، أُجري تحويلًا تجريبيًا بمبلغ صغير، وإذا استغرق الأمر وقتًا أطول، فليكن، فبالنسبة لي، لا أتابع تلك الدقائق القليلة أثناء اللعب في البركة.
لنبحث عن الاستقرار مع الحفاظ على الحيوية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت