مؤخرًا كنت أتابع بعض برك الإقراض التي تعتمد على تغذية الأسعار من خلال أوامر التنبؤ، وكلما نظرت أكثر شعرت أن مسألة "تأخير تغذية السعر" تعتبر غامضة: تعتقد أن المركز آمن جدًا، لكن السعر فعلاً انخفض منذ فترة خارجية، ولم يتم تحديثه على السلسلة بعد، وعندما يحدث التحديث فجأة، يكون الأمر وكأنك تكتب واجبك المنزلي وتقوم بتسوية جميع العمليات في نفس الوقت، حتى لو كانت تقلبات صغيرة قد تؤدي إلى استدعاء متكرر. وعلى العكس، عندما يرتفع السعر، لا تفرح مبكرًا، فالتأخير = أن حد الائتمان المتاح لديك سيكون متأخرًا أيضًا.



أنا أيضًا أتابع RWA، وأقارن عوائد سندات الخزانة الأمريكية مع منتجات العائد على السلسلة، لكن بصراحة، العديد من العوائد "الآمنة" على السلسلة تعتمد على تغذية الأسعار وقواعد التسوية، وإذا حدثت مشكلة، فسيكون الأمر نظاميًا ويؤدي إلى ضغط جماعي.

ما لا أندم عليه هو أنني قبل كل عملية إيداع في البركة، أراجع مصدر التنبؤ، وتكرار التحديث، وحد التسوية، رغم أن ذلك متعب، لكنه يقلل من الأخطاء؛ على أي حال، الآن أفضل أن أستعير أقل وأحتفظ ببعض الاحتياطات، وتكاليف التفاعل محسوبة أيضًا في حساباتي. هكذا أبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت