最近 في النظر في IBC / جميع حلول الرسائل، كلما نظرت أكثر أدركت أن "الربط بين السلاسل" ليس مجرد نقرة واحدة لإنهائه... مرة من A إلى B، ما الذي نثق به حقًا؟ بالطبع، إجماع السلسلة نفسها يُعتبر واحدًا، لكن هناك أيضًا حاجة للثقة في أن العميل الخفيف / منطق التحقق مكتوب بشكل صحيح، والثقة في أن الوسيط (relayer) لا ينقطع، والثقة في أن السلسلة المقابلة لم تُرجع بشكل مفاجئ، وحتى الثقة في أن الواجهة الأمامية التي تستخدمها لم تغير المسار إلى جسر غير موثوق به. باختصار، الأمر كله يتعلق بثقة مكون واحد يعلوه الآخر، ومن الصعب اكتشاف المشاكل بسرعة عند وقوعها.



في اليومين الماضيين، كان هناك حديث عن توقعات خفض الفائدة، ومؤشر الدولار الأمريكي يتقلب مع الأصول ذات المخاطر، وأصبحت أكثر حذرًا: عندما تكون المشاعر حارة، يندفع الجميع نحو الربط بين السلاسل بشكل أسرع، والجسور وقنوات الرسائل تصبح أشبه بـ"ممرات مزدحمة". أنا الآن أفضل أن أبطئ قليلاً، وأركز على سرد المشاريع وكيفية تعامل المجتمع مع الحوادث الأمنية، فالتقاط الفرص في المشاريع القديمة أكثر إثارة من متابعة الجسور الجديدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت