مؤخرًا رأيت الجميع يناقش حقوق الملكية الثانوية، وباختصار: المبدعون يرغبون في تدفق نقدي مستمر، والمشتريين يعتقدون "لماذا يجب أن أدفع رسوم مرور على عمليات البيع والشراء". كنت أؤيد المبدعين سابقًا، لكن الآن أصبحت أكثر هدوءًا: إذا كانت حقوق الملكية تعتمد فقط على الوعي الأخلاقي، فالنهاية ستكون أن من يملك جلدًا أكثر سمكًا هو الذي يفوز، والمبدعون يصبحون أكثر قلقًا.

وعند التفكير في هذا مع موجة التعدين الاجتماعي، والعملات الرقمية للمشجعين، التي تردد يوميًا "الانتباه هو التعدين"، يبدو الأمر محفزًا، لكنه في الواقع يشبه استخدام المشاعر كوقود... الانتباه هو شيء يتغير، وليس منجمًا للذهب. بدلاً من الاعتماد على أن كل عملية ثانوية ستعطيني شيئًا، أفضّل أن أضع "تبادل القيمة" في المقدمة: مثل ربط الحقوق، المحتوى، والخدمات بالامتلاك أو الاشتراك، بحيث يعرف المشتري ما الذي يشتريه.

الآن أتعامل مع مشاريع التفاعل بشكل أكثر عملية: حساب التكاليف بشكل واضح، إكمال المسار، وما يتبقى هو الاعتماد على الاحتمالات. سواء كانت حقوق ملكية ثانوية أو الانتباه، لا تعتبرها كمنقذ، بل كخيار إضافي. هذا كل شيء في الوقت الحالي.