في الأيام القليلة الماضية، كانت هناك مناقشات في المجموعة حول تنظيم العملات المستقرة، وتدقيق الاحتياطيات، وهناك شائعات عن "الابتعاد عن الربط"، بصراحة، كثرة سماعها تثير القلق قليلاً... لكن كلما كانت هذه الأوقات، زادت قدرتي على رؤية ما يخفيه اقتراحات التصويت في DAO. العديد من الاقتراحات تبدو في الظاهر كـ"تحسين المعلمات/إصدار دعم مالي"، لكن في الواقع، يتم تعديل معايير التصويت، ومقاعد الممثلين، ومسارات توزيع الحوافز بشكل سري، من يستطيع الحصول على السلطة بسهولة أكبر، هو من يستطيع تحديد "المخاطر". أنا الآن أرى في الاقتراحات، قبل النظر إلى الشعارات، أن أضع رسمًا صغيرًا يوضح من أين تأتي الأموال، ومن يمكنه التصويت، ومن يمكنه الانسحاب، وإلا، عند الانفعال، قد يُقاد بسرعة إلى نمط معين. على أي حال، ما زلت أؤمن: أن شرح هيكل السلطة بشكل واضح، هو أكثر موثوقية من الصراخ حول الأمان.