مؤخرًا، هناك العديد من المشاريع تتحدث عن التوازي والتقسيم، ويتحدثون عنها وكأنهم فتحوا ثمانية طرق سريعة، الأمر مثير جدًا، لكن رد فعلي الأول دائمًا هو: كيف يمكنني وضع المال ثم سحبه بأمان؟ لا تركز فقط على TPS، مسار الخروج هو المفتاح الحقيقي. كلما زاد التداخل بين التقسيم/السلسلة، أصبح التوجيه يشبه دمية روسية، وأي مستوى يواجه مشكلة قد لا تعرف على وجه اليقين مع من تتداول، والانزلاق السعري يصبح من السهل أن يُبرر كخاصية نظام، وهذا يسبب صداعًا.

هناك أيضًا من يشتكي يوميًا من أن المعدنين/المدققين يجنون الكثير، وMEV يسبق، وترتيب المعاملات غير عادل، بصراحة أنت تتنافس على قواعد ترتيب غير شفافة. حتى لو كانت رواية البروتوكول متطورة، عند الضغط على تبادل، في النهاية من يراه أولًا ويضع طلبه أولًا هو الذي ينجح. على أي حال، الآن أواجه نوعًا جديدًا من الروايات: أبدأ بعملية صغيرة للخروج الكامل، أراقب رسوم المعاملات ووقت الوصول وكيفية استرجاع الأموال في حالة الفشل، ثم أقرر ما إذا كنت أريد زيادة الحصة. في المرة القادمة التي تتعامل فيها مع مشروع "كونيّات موازية"، هل ستختبر سحب الأموال أولًا، أم ستثق مباشرة في خارطة طريق الفريق؟