في الآونة الأخيرة، كان الجميع يراقب ترقية أو تقسيم الشبكة الرئيسية، وكانوا يتخمين في المجموعة هل يجب نقل المشروع أم لا. أنا في المقابل كنت أفكر: ما الفائدة التي تعود على المستخدم النهائي من كلمة "التموضعية"؟ بصراحة، لن تحب صورة أكثر تموضعية فقط، بل ستلاحظ أن الأمر يقلل من التوقف أثناء الصك، ويقلل من التذبذب عند وضع الطلبات، ويجعل عمليات التبادل عبر السلاسل أقل كأنك تفتح صندوق غموض، ويقلل من نبضات القلب عند توقيع المحفظة. بالنسبة لي، كشخص يتحدث عن الفن بلسانه، ويحسب حقوق الملكية والتداول، فإن التغيير الحقيقي هو انخفاض احتمالية "عدم استقرار السلسلة = تبخر السيولة مباشرة"، وأن أساليب التجزئة أصبحت أكثر جرأة في فتح عدة أقدام، دون الحاجة للمراهنة على مزاج طبقة أساسية واحدة. فقط، لا تبالغ في تقدير النقل أو عدمه، فالنتيجة النهائية التي يتذكرها المستخدمون هي: هل هو سهل الاستخدام، وهل ستختفي الأموال بشكل غامض؟ ما تعلمته ليس مهارة، بل هو ألا تعتبر الهيكل كالسرد، فالتجربة هي السرد الحقيقي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت