مؤخرًا، عند مشاهدة صفحات التصويت في بعض DAO، أصبح الأمر يشبه بشكل متزايد تصميم "مدخل التفويض": يتم بشكل افتراضي إعطاء الصوت للوكيل الرئيسي، والأشخاص في القائمة دائمًا هم نفس الأشخاص، بنقرة مزدوجة يتم إتمام الأمر، الأمر سهل، لكنه يطرح سؤالًا: من الذي يحكم فعلاً بواسطة رموز الحوكمة في النهاية؟ بصراحة، الأمر يشبه تفويض اتخاذ القرار لقلة قليلة، وتسجيل ذلك على السلسلة فقط.



الأمر الأكثر إحراجًا هو أن الكثيرين عند حصولهم على الرموز لا يفكرون في المقترحات، بل يبحثون عن "من يمكنه التصويت نيابة عني". التعدين الاجتماعي، ورموز المعجبين، تلك الفكرة "الانتباه هو التعدين"، أنا أيضًا أشك في ذلك: نعم، تم قياس الانتباه، لكن ما تم قياسه هو التفاعل، وليس الحكم. على أي حال، أنا الآن أكثر اهتمامًا برسائل الأذونات في المحفظة وزر الإلغاء، فقط لا تجعلني أضغط خطأً وأعطي التصويت والتفويض معًا. هكذا هو الحال الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت