لقد أصبحت محبطًا مرة أخرى بسبب تصويت الحوكمة. يقولون إنه "قرار المجتمع"، لكن عندما أذهب للتصويت كمستثمر صغير، أشبه بالمواء بجانب فيل كبير. والأكثر جنونًا هو التصويت بالتفويض، في البداية كان بهدف التوفير في الجهد، لكن في النهاية أصبح بعض الأشخاص يحملون مجموعة من التفويضات، ويأخذون القرارات بكلمة واحدة، إلى من تذهب رموز الحوكمة، في الحقيقة هو من يسيطر على حق الكلام.



طريقتي الآن ذكية بعض الشيء: إذا كنت أرغب حقًا في المشاركة في بروتوكول معين، أصوت بنفسي، وإذا لم أكن مهتمًا، لا أُفوض، أفضل أن أبدو كميت ولا أُعطي صوتًا لممثل دائم. مؤخرًا، أدوات البيانات على السلسلة ونظام العلامات تتعرض للانتقاد لأنها متأخرة ويمكن أن تُضلل، في مثل هذه الحالات، من يملك أكبر حصة أو من ينتمي إلى فصيل معين، يصبح الأمر غامضًا جدًا، وإذا انحرفت العلامة، يتبع المزاج بسرعة. على أي حال، أبدأ بمبالغ صغيرة للاختبار، وإذا حدث شيء، أُسحب، لا تعتبر "اللامركزية" درعًا واقيًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت