مؤخرًا، رأيت الجميع يتحدثون مرة أخرى عن فك القفل وتقويم فك القفل، وشعرت أن مع زيادة الضغط والقلق، يصبح موضوع التوافق عبر السلسلة أكثر عرضة للتجاهل… لكن بصراحة، في النهاية، من هو الشخص الذي تثق به حقًا عند إجراء عملية توافق عبر السلسلة، هو الأمر الأكثر أهمية.

أنا الآن معتاد على تفكيك "الجسر" إلى أجزاء: أولاً، أؤمن بعدم تراجع السلسلة المصدر (الإجماع/النهائية)، ثم أؤمن بنظام نقل الرسائل بين الوسيط الذي لا يختلق شيئًا (الوسيط/التحقق/العميل الخفيف وما شابه)، وأخيرًا، يجب أن أؤمن بأن العقود/الوحدات على السلسلة الهدف لم تكتب كودًا يسبب الانفجار. إن بروتوكول IBC يمنحني شعورًا بالثقة لأنه يشبه أكثر ما يكون بمراجعة كل طرف لـ"إيصال" الطرف الآخر، وليس الاعتماد الكامل على مجموعة صغيرة من الموقعين.

الإشارة التي أعتبرها مهمة جدًا بسيطة: كم عدد الأشخاص/النقاط التي أحتاج إلى الثقة العمياء بها في مسار التوافق عبر السلسلة هذا، وهل يمكن احتواء التأثير إذا حدث خطأ. حتى لو كانت العائدات السنوية مرتفعة جدًا، فهي تعتمد على طبقات متعددة من الثقة، وأنا أضعها جانبًا وأريد أن أتمهل.